----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
本案确认之诉与给付之诉原告的经济负担之浅析 一、给付之诉原告索赔项目及数额: ❶、2017年4月6日拨付被告村民小组帐户安置补助费890275元÷19.5218亩(琼文高速被告村民小组被征土地面积)=45604元/亩(平均)×8亩(原告认为给付面积)=364833元/亩(原告认为被告应给付原告的数额)。 ❷、2017年4月6日拨付被告村民小组帐户补贴资金566538元÷19.5218亩(琼文高速被告村民小组被征土地面积)=29021元/亩(平均)×8亩(原告认为给付面积)=232166元/亩(原告认为被告应给付原告的数额)。 以上两项合计:❶ 364833元/亩十❷ 232166元/亩=596999元(原告认为本案被告应给付原告的数额)。 二、给付之诉原告的经济负担评估: ①、原告预交的诉讼费:596999元(给付之诉原告诉讼标的)约人民币10000元。(原告参照本地(2018)琼9005民初2550号被告某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案原告诉讼标的为553407.32元,诉讼费为9334.07元。 ②、原告负担的委托代理费:596999元(给付之诉原告诉讼标的)×5﹪(律师代理费)=29849.95元(一审)。 ③、原告申请法院预付委托司法鉴定(即土地面积测量费:按原告《农村土地承包经营权证》载明涉案10亩土地的四至确定界址点及拐点并绘制《蓝线图》,然后与被告村民小组被征的19.5218亩《红线图》套图比对即可确定原告实际被征面积,其测绘费用约人民币5000元。上述三项合计10000元+29849元+5000元=44849元。属原告起诉立案受理时缴纳的数额。 三、确认之诉原告的经济负担评估:1、本案先提起确认之诉(即确认原告《农村土地承包经营权证》中北X坡的10亩土地中有多少亩在被告村民小组的19.523亩范围内)。2、确认之诉,诉讼费约人民币100元。3、确认之诉委托律代理费5000元/件有可能。 4、原告申请法院预付委托司法鉴定(即土地面积测量费:按原告《农村土地承包经营权证》载明涉案10亩土地的四至确定界址点及拐点并绘制《蓝线图》,然后与被告村民小组被征的19.5218亩《红线图》套图比对即可确定原告实际被征面积,其测绘费用约人民币5000元。 上述三项合计100元+5000元+5000元=11000元。属原告起诉立案受理时缴纳的数额。 综上、原告认为、从诉讼成本的角度看,确认之诉,原告的经济负担轻(即诉讼成本小)。给付之诉,原告的经济负担轻重(即诉讼成本大)。原告作为农民通过诉讼维权赞赏先通过确认之诉然后再提起给付之诉,虽然经历两个诉讼程序,耗时且讼累,但总比借钱打官司好受。各位律师意下如何?畅所欲言,谢谢! 本案,被告究竟应当给付原告多少补偿金,是根据原告被征收的承包地的数量确定。原告被征收的承包地的数量确定是原告起诉后受案法院法庭调查时应原告司法鉴定申请委托测绘,其测绘结果经庭审质证、认证而最终确定。显然,确认原告被征收的家庭承包地的亩数。不论先提起确认之诉还是直接提起给付之诉均是受诉法院法庭调查的目的。 为了最大限度减轻原告诉讼过程的经济负担,原告拟定先提起确认之诉,申请受案法院委托测绘并在庭审时确认被征收的范围内原告家庭承包地的亩数,计算出赔偿金额,再当庭将确认之诉的诉讼请求变更为给付之诉的诉讼请求并承诺庭审结束后按给给付之诉的诉讼标的补缴纳诉讼费及委托律师代理费。这样原告起诉时只需缴纳人民币约11000元就可启动本案诉讼程序、且确认被征收的范围内原告家庭承包地的亩数,计算出赔偿金额,90﹪胜诉。未知原告如此诉讼策略能否得法院支持?恳请各位律师赐教。谢谢!
发布者:惠琼SQR工作室 2019-05-21 状态:已解决 回复 (13)