----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
缓刑和管制的社区矫正方式不同,缓刑人是在暂缓被执行刑罚为前提进行社区矫正,执行缓刑的后果为原判刑罚不再执行;受管制人是在执行管制刑罚的过程中进行社区矫正。执行后果为原判刑罚执行完毕。 因此,有人对此提出质疑,认为:“管制是比有期徒刑宣告缓刑的轻的刑罚,凭什么管制的后果是刑罚执行完毕,而缓刑的后果是不再执行原判刑罚”?其实,这种看法是片面和错误的。先单从管制和有期徒刑这两个刑罚种类来作分析:管制的下限刑期为二个月以上,上限是二年以下;有期徒刑的下限刑期为半年以上,十五年以下。如果一个被判处二年的管制罪犯和一个被判处半年有期徒刑的罪犯,两者所犯罪行对应各自当受刑罚或刑期,孰轻孰重?答案显然不应该只是从两者被判处刑罚的期限来作判断,而是看司法机关对于罪犯的犯罪原因、目的、情节、造成后果的轻重、悔罪表现等作出定罪量刑和是否有必要“立即执行”或”暂缓执行、以观后效、最后决定是否继续执行“的宣告。所以,在刑罚的具体运用,执行方式、考验后果才是判断管制与缓刑间孰轻孰重的依据
发布者:cnslwz 2013-07-22 状态:已过期 回复 (1)