供货方违反协议，采购方拖欠货款

　　您好，粗略回复如下，供参考：
    一、总体而言，甲方下一步是采取拖延还是提起仲裁方式解决此争议，需从具体案情出发并结合掌握的证据情况具体分析究竟采取哪种方式更能使利益最大化
　　要决定下一步如何行动，甲方需要首先理性地分析当前其处境如何。据案情看，甲方当前既有有利因素也有不利因素：第一，从独家代理协议本身来看，这类协议首先通常应为有效协议并受法律保护，但因案情中并未介绍代理期限等进一步细节内容，故无法具体从本协议内容上分析对甲方的利弊得失，更无从针对性确定、取舍应对措施。第二，就主要的有利因素而言，独家代理协议规定乙方不得通过甲方以外的途径向丙方所在国家出售同型号的货物，而乙方违反此合同约定义务，与丙方进行直接交易，属于违约行为，甲方可以追究乙方的违约责任。但是仔细分析，此约定也存在理解上的问题，比如说乙方与丙方直接交易是否属于通过甲方以外的途径，乙方始终不承认其违反此约定我想也不能排除乙方存有这种看法吧，如果协议中明确乙方不得与丙方直接交易则无此争议了，当然这还要看乙方是否有自营进出口权了。另外，如协议中对质量问题有约定则按约定处理，此亦要具体分析，案情没有介绍协议的约定故无从分析。第三，就主要的不利因素而言，甲方与乙方签订的独家代理协议现仍未解除或终止，而协议中约定“甲方向乙方的采购额每年不低于1000万人民币”，如果双方今后无法再从事合作，则一年后乙方有可能基于甲方未完成任务而主张违约责任，这里主要面临时间上的不利因素。
    综上，一般而言，要比较你追究乙方的违约责任主要是可要求的违约金或者损失的数额，与拖延时如乙方追究你未完成任务的责任二者之间哪个数额大，从而采取仲裁还是拖延的方式。先说拖延方式，主要看协议中是如何约定的，有约定的按约定执行，无约定的就要看乙方的实际损失是多少，这个损失问题是个争议点，根据《合同法》第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因现在甲乙双方已实际上终止了业务关系，到一年的时候是不可能完成任务的，那么乙方可能以年任务1000万元为基数来主张损失，扣除已完成任务，并按其年平均利润率来计算，当然乙方要想这样主张，是需要充分的能被仲裁机构认可的证据来证实才可以，因涉及问题较多，在此无法具体分析了。另外，还应包括你案情中所答的40万未支付的货款。下面要介绍的是你方可追究乙方的违约责任的可得利益问题。
　　当然，如果甲方不想从利益最大化的角度处理其与乙方的争议，而想尽快解决此事，那么就可直接参照后面要介绍的步骤或者措施手段进行了。
    二、甲方可追究的责任即可获得的利益问题
　　经前分析，乙方违约在先，可追究其未依约定而与丙方直接交易的违约责任，同时，如乙方有其他违约行为比如可能存在的质量差等问题也可追究其违约责任。就违约责任而言，首先可要求继续履行合同，但我想因丙方要求甲方终止合作且面临甲乙双方当前的空置争议，继续履行合同可能不太可能了。同时，违约责任还包括采取补救措施，我想本案较难实施，但毕竟甲乙丙三方已合作了一段时间，为补救措施的实施提供了一定条件，所以经双方或者三方协商能补救就尽量补救，继续合作，否则，则只好主要是追究其违约金或者要求赔偿损失了，第一，案情中称协议中对违约的标准认定及处罚较为模糊，那么这时就要依《合同法》结合字义、合同目的并结合其他条款等因素综合判断了，如确实无法认定，则只有要求赔偿损失了，法律依据同样是《合同法》第一百一十三条的规定，赔偿损失包括直接损失和必然可得的可得利益损失。案情中称由于乙方违反独家代理协议，甲方本年内的可得利益损失为80余万，而后每年的损失预计在150万到620万之间，首先，该损失必须要有充分的链条证据支持的，证明确系因乙方的违约行为而造成如按正常履约可必然可获得的利润损失。具体所需证据很多在此无法一一讲清，见谅，但案情中所称的银行水单及乙方向丙方的邮件是很重要的证据，请注意保存好以备用。也就是说，甲方要想追究乙方的违约责任，证据支持是关键，证据充分了，则可追究的损失额自然要大了，我想本案甲方主要收集乙方与丙方直接合作及交易次数及金额方面的证据。下面还要进一步介绍一下。
　　在此一提的是，虽然是乙方违约在先，但根据《合同法》第一百一十九条规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”甲方要注意，一旦掌握了可靠而充分的证据就要及时向乙方发通知告知并要求纠正，承担因防止损失扩大而支出的合理费用等，以争取主动。具体在此就不予分析了。
　　另外要提及的是，甲方与丙方的关系要协调好，我想甲方也应与丙方签有协议吧，故甲方也要慎重对待，以免此环节出现问题。甲方可考虑是否可以追究丙方的责任，如存在则此损失额也应计算在甲方因本案的发生而可主张的损失范围之内。此问题，案情介绍不清无法准确分析判断。
    三、关键性证据及操作问题
　　据前述，乙方与丙方的直接交易及次数与交易额等是甲方可向乙方追究损失额的关键证据。首先，要及时与丙方保持联系关注与乙方的交易动向，及时掌握新的线索，据案情看有一个月时间甲乙双方未有交易，而且丙方主动提出质量上有关问题要求终止合作等问题，这很反常，可能问题就出在这里，也许存在乙丙方联手算计甲方的问题；其次，我不清楚乙方是否有自营进出口权，如没有则乙方必然要找第三方，甲方可设法从第三方找到线索，则对甲方索赔就更为有利；再次，密切关注乙方动向；再再次，证据收集工作如果甲方感到很吃力，建议请专业律师帮助，律师对法律了解，更知道应取什么证据，如何取及怎么的证据能得到仲裁委员会的支持等；最后，根据证据情况及本案的整体灵活安排，适时向法院申请证据保全，《民事诉讼法》第七十四条规定，“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。”以防乙方将证据销毁而造成被动。当然可适时采取公证等方式固定证据。
    四、总之
　　本案涉及法律关系稍显复杂，涉及的环节多，操作性及灵活性较强，需要根据案情的不同及进展情况而采取相应的应对措施，操作不好将难以取得利益最大化，故建议请律师帮助，（不要找什么黑社会，本案这么复杂他们能对法律了解多少呢，本案不仅仅是那40万元的货款问题那么简单吧）可在当地找，如需要我可为你推荐你当地律师，也可在异地找。律师会根据具体案情进行分析后拿出一体解决方案的，该依法尽的义务要尽到才能争取主动，该享有的权利要行使到，律师会应时向对方发律师函，或者与乙方或者丙方进行谈判以使案件和平解决，也许还可继续与乙丙方保持业务关系，或者向北京仲裁委员会提起仲裁（注意：协议中既已选择了仲裁方式就只能向北京仲裁委申请仲裁解决了，一裁终局，不得向法院起诉了）。总之，本案到底下一步应如何办理，还需具体分析了，在此无法针对具体案情讲清楚的。
　　以上答复希望对你有所帮助，如还有疑问欢迎追问或者来电咨询。祝你成功！

乙方肯定违反了独家代理协议，应负有责任。收集证据，诉讼解决。

建议委托专业律师办理。

第一，你们的仲裁条款是合法有效的，应该先申请仲裁裁决；第二，仲裁内容，一是要确认乙方违反了“独家代理协议”有关约定，二是要求乙方承担违约赔偿责任包括现行损失及可得利益损失；第三，如果对仲裁不服，向法院起诉维权；第四，所提及黑社会势力的介入不影响法律程序的进行，乙方在问题没解决前要求支付货款，我们有抗辩的理由。

你好，乙方违反了独家代理协议，应负有责任。收集证据，诉讼解决。

乙方违反了独家代理协议，应负有责任。收集证据，诉讼解决。

乙方违反了独家代理协议，应负有责任。收集证据，诉讼解决。

甲乙双方自愿签订合同，没有违法内容的，合同有效，且已经得到实际履行，那么有合同的应当按照合同约定处理。因此，根据您的描述，对您的问题解答如下：
1，关于违约责任。
甲乙双方签署独家代理协议，协议规定乙方不得通过甲方以外的途径向丙方所在国家出售同型号的货物。但根据你的描述，乙方违反了合同义务，与丙方多次直接达成交易，因此，乙方违约在先，甲方可以追究乙方的违约责任，要求乙方支付合同约定的违约金，或者要求乙方赔偿甲方因此造成的直接经济损失。
注明：可预期利润，也就是你上述提到了可得利润和预期损失等，都属于间接损失，不能向乙主张，法律也不支持。
2，关于维权方式。
你可以要求乙方继续履行合同义务，终止与丙方的直接交易，并承担违约责任。丙方同意即可，比如如果终止合作，那么你有预期经济损失，如果处于全局考虑，你可以选择此方式。
当然，如果你认为没必要，或者乙方明确拒绝的，你也可以选择基于对方的违约行为，要求解除合同，并要求对方支付合同违约金或者赔偿你直接经济损失。
3，关于货款。
对于已经发送的货物，你方应当支付货款，是合同义务，如果扣除货款，你也属于违约。这和你向对方主张违约责任不冲突，是两码事，不能混同。
4，关于维权方式。
既然合同中约定，有纠纷提交北京市仲裁委员会处理的，那么双方应当提交仲裁处理，法院是没有管辖权的。至于你上述提到的，委托刑满释放人员去协调，也未尝不可，只要方式合法即可。


最终建议：
对于上述描述，个人认为乙方违约在先，因此甲方应当有优势，可选择的维权方式也是多种。
目前这种状态，个人建议先向对方发律师函，表明态度和案件的处理方式，由此确定对方的态度，毕竟大家还是生意伙伴，能协商的还是协商解决，今后还有合作的可能。
如果实在协商不成的，可以搜集证据，提交仲裁委员会来仲裁。
那么对于从中调解的人，还应当具备专业的调解和谈判能力与技巧才可以，这样有利于事态发展。

根据上述描述只能粗略解答，细节和具体的解决方案，还要在了解案件详情后，才能做出解答。

乙方违反了独家代理协议，应负有责任。

你好，你与对方的代理合同中有仲裁条款，仲裁条款有效，双方发生纠纷后应当首先申请仲裁，由于对方违反独家代理的约定，因此，对给你方造成的损失，要承担相应的赔偿责任，损失包括直接损失还包括间接损失即可得利益损失。

建议你收集相关证据依据你们双方间合同的约定，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，具体的案件解决方案，只有详细了解案件情况后才能确定。

你好!乙方违反了独家代理协议，应负有责任。

建议委托律师代理。

你好；最好带着有关材料和律师面谈。

您好！建议先委托律师参与协商。

乙方违反了独家代理协议，应负有责任。收集证据，诉讼解决

乙方违反了独家代理协议，应负有责任。收集证据，诉讼解决。 建议当面咨询律师

你好，你的事情最好 的办法是通过正当的途径解决，对于u本案，乙方应当有违约行为，应当承担因违约所产生的后果，最好提起仲裁，建议委托律师

一方已经违反了代理协议，根据协议必须先提起仲裁。

根据仲裁排除法院管辖原则，本案解决争议的方式只能选择仲裁、或者协商。

你好！依你所述情况，目前没有发生恶劣后果算是万幸，建议通过仲裁要求对方按约定或实际损失支付赔偿。仲裁一经生效，一般是不再经过诉讼的。至于实际索赔数额建议材料交由专业律师审核后帮你做出决定。

110法律咨询网提醒您：律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼，请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案，资费不会转入律师账户，系统将自动扣除。本问题自您发布开始，7天后不再置顶，15天后自动关闭。

你好，你们的纠纷适用仲裁终局，法院无法受理。如果再次谈判不成建议提起仲裁。
如需进一步咨询可电话联系。