已解决问题
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
行政诉讼中确定被告人问题
02-07 14:12 悬赏 0 发布者:schule…… 给我留言 地区:北京-北京 回答:(21)
去年北京市交通委发布《北京市网络预约出租汽车经营实施管理细则》。本人在申请《网络预约出租车驾驶员资格》过程中,因有暴力犯罪记录被北京市交通委运输管理局出具《审核结果告知书》被告知未通过审核。随后,本人以监狱法第38条:刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利;宪法第33条:凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。以及立法法第88条:法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章为由,向北京市交通委发起行政复议,请求复议取消申请资格中关于暴力性犯罪记录的审查,并重新审查;并提出《实施细则》中关于“无暴力犯罪记录”的规范性文件审查。
近日,北京市交通委送达《复议决定书》中以交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中“无暴力犯罪记录”条款为由,驳回了我的复议请求。本人不服,决定行政诉讼:本人要求对审核结果取消暴力性犯罪记录审查并重新审核,并附带北京市交通委《北京市网络预约出租汽车经营实施管理细则》;交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中关于“无暴力犯罪记录”的合法性审查。
现有几个问题想请教各位律师:
1.由于没有交通运输部的审核结果,是否可以申请交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》的合法性审查?
2.由于覆盖审核结果和多个部门的规范性文件,是否可以将北京市交通委运输管理局;北京市交通委;交通部作为多个被告一同起诉?或如何起诉一个或多个被告?
3.如果起诉交通运输部,是否直接需要到中法立案?
近日,北京市交通委送达《复议决定书》中以交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中“无暴力犯罪记录”条款为由,驳回了我的复议请求。本人不服,决定行政诉讼:本人要求对审核结果取消暴力性犯罪记录审查并重新审核,并附带北京市交通委《北京市网络预约出租汽车经营实施管理细则》;交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中关于“无暴力犯罪记录”的合法性审查。
现有几个问题想请教各位律师:
1.由于没有交通运输部的审核结果,是否可以申请交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》的合法性审查?
2.由于覆盖审核结果和多个部门的规范性文件,是否可以将北京市交通委运输管理局;北京市交通委;交通部作为多个被告一同起诉?或如何起诉一个或多个被告?
3.如果起诉交通运输部,是否直接需要到中法立案?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
- [四川-成都]
- 龙宇涛律师 VIP
- 电话:13018210906
- 795245积分
回复时间:2017年02月07日 21时54分
您好,根据的问题,回复如下:
1. 行政复议及行政诉讼不能对部门规章进行合法性审查;
法律依据:《行政复议法》第七条 公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法,在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请:
(一)国务院部门的规定;
(二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定;
(三)乡、镇人民政府的规定。
前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。
2.你是针对北京市交通委运输管理局的具体行政行为不服而向北京市交通委申请行政复议,北京市交通委以交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中“无暴力犯罪记录”条款为由,驳回了你的的复议请求。如果对行政复议结果不服,你应以北京市交通委运输管理局及北京市交通委为国土被告,提起行政诉讼;
法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第七条 复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。
3.交通运输部并非作出具体行政行为的行政机关,因此,你起诉交通运输部不会被受理。你应向北京市交通委运输管理局所在地基层法院提起行政诉讼。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第八条 作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。《行政诉讼法》 第十四条 基层人民法院管辖第一审行政案件。
第十五条 中级人民法院管辖下列第一审行政案件:
(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;
(二)海关处理的案件;
(三)本辖区内重大、复杂的案件;
(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
如有疑问,可以继续追问。如果满意,请采纳为最佳答案。
1. 行政复议及行政诉讼不能对部门规章进行合法性审查;
法律依据:《行政复议法》第七条 公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法,在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请:
(一)国务院部门的规定;
(二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定;
(三)乡、镇人民政府的规定。
前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。
2.你是针对北京市交通委运输管理局的具体行政行为不服而向北京市交通委申请行政复议,北京市交通委以交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中“无暴力犯罪记录”条款为由,驳回了你的的复议请求。如果对行政复议结果不服,你应以北京市交通委运输管理局及北京市交通委为国土被告,提起行政诉讼;
法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第七条 复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。
3.交通运输部并非作出具体行政行为的行政机关,因此,你起诉交通运输部不会被受理。你应向北京市交通委运输管理局所在地基层法院提起行政诉讼。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第八条 作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。《行政诉讼法》 第十四条 基层人民法院管辖第一审行政案件。
第十五条 中级人民法院管辖下列第一审行政案件:
(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;
(二)海关处理的案件;
(三)本辖区内重大、复杂的案件;
(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
如有疑问,可以继续追问。如果满意,请采纳为最佳答案。
追问:
十分感谢您的回复,就本案而言,您觉得本人所罗列的证据有没有需要调整的地方?期待您专业性的回复,我将对您的解答采纳为最佳答案。
回答:
您好,你所罗列的证据就是相关的法律依据。关于交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中关于“无暴力犯罪记录”的合法性审查,建议你参阅《立法法》96、97条的规定,你可以上书国务院,请求对该规章进行审查并改变或撤销不合法的条款。
提问者对最佳答案的评价:
感谢您详细的解答了我的问题
其它答案
- [北京-朝阳区]
- 李建成律师 VIP
- 电话:4006777998
- 966750积分
回复时间: 2017-02-07 14:13
聘请律师进行诉讼维权
- [北京-朝阳区]
- 宋超律师 VIP
- 电话:18811476983
- 873918积分
回复时间: 2017-02-07 14:21
您好,可以作为共同被告向法院起诉的!
- [北京-朝阳区]
- 姚志斗律师
- 206950积分
回复时间: 2017-02-07 14:26
您好,如果您对具体行政行为不服,可以提起行政诉讼维权
- [浙江-宁波]
- 温作团律师 VIP
- 电话:15824217477
- 87140积分
回复时间: 2017-02-07 14:30
1.目前行政诉讼中,法院还不能对行政机关发布的规范性法律文件进行合同性审查;
2.同上一问题;
3.你说的“中法”是指什么部门?
2.同上一问题;
3.你说的“中法”是指什么部门?
- [北京-东城区]
- 朱孟喜律师
- 165143积分
回复时间: 2017-02-07 14:42
谁做出的具体行政行为 谁就是被告
- [山西-太原]
- 朱君秀律师
- 701307积分
回复时间: 2017-02-07 14:57
答:1,可以。2,做出复议决定的机关是被告。3,管辖法院是中院。
- [北京-朝阳区]
- 赵江涛律师
- 905900积分
回复时间: 2017-02-07 15:04
案情复杂,这里很难解释
- [湖南-长沙]
- 罗喜立律师 VIP
- 电话:18975800696
- 46427积分
回复时间: 2017-02-07 16:06
你好,如果提出合法性审查,目前国家的体制中没有这个程序,无法提出合法性审查,同时你针对是非具体行政行为,即使起诉也是裁定不予受理,无法进入审判程序。
- [北京-朝阳区]
- 漆小晖律师
- 11938积分
回复时间: 2017-02-07 16:21
可以进行诉讼,多个被告一起
- [内蒙古-巴彦淖尔]
- 冯磊律师
- 117428积分
回复时间: 2017-02-07 16:33
您好,可以作为共同被告向法院起诉的!
- [河南-郑州]
- 恪法法律服务团队律师
- 80239积分
回复时间: 2017-02-07 16:43
你好,不建议起诉
追问:
会有什么不良后果吗?跨省通缉?
回答:
一般不会的
- [上海-浦东新区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2017-02-07 20:09
你好:可以都起诉的
- [四川-成都]
- 陈铠楷律师 VIP
- 电话:15196613110
- 2083140积分
回复时间: 2017-02-07 21:22
你好!对你提问回答如下:
1、无法提出合法性审查
2、多个被告作为共同被告起诉。
3、需要到中级人民法院立案。
如回答帮助到你,望采纳为满意答案。
1、无法提出合法性审查
2、多个被告作为共同被告起诉。
3、需要到中级人民法院立案。
如回答帮助到你,望采纳为满意答案。
- [辽宁-沈阳]
- 110网律师
- 6090020积分
回复时间: 2017-02-08 02:58
法院无权对交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中关于“无暴力犯罪记录”的合法性审查。行政诉讼法院审查的是行政机关的具体行政行为。
- [上海-浦东新区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2017-02-08 08:12
建议委托律师维护自己的合法权益。
- [北京-朝阳区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2017-02-08 11:07
您好,对行政复议不服可以提起诉讼,对涉及的相关部门可以一起作为被告起诉,起诉交通部门到中级人民法院起诉。
- [河南-濮阳]
- 温俊斌律师 VIP
- 电话:13323930049
- 22105积分
回复时间: 2017-02-08 11:21
你好!
1、我国目前未确立通过行政复议或行政诉讼进行规范性文件审查的制度,你提起行政诉讼,要求审查交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》合法性,法院不会受理。
法律依据:
《行政诉讼法》第十三条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:
(一)国防、外交等国家行为;
(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令;
(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;
(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。
第六十四条 人民法院在审理行政案件中,经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并向制定机关提出处理建议。
2、你不能因涉多个部门的规范性文件,而将相关部门列为被告。理由是第一条。
3、你若提起行政诉讼,只能以审核结果告知书上盖章单位北京市交通委运输管理局为被告,以审核结果告知书为对象,提起行政诉讼,请求撤销该审核结果。
4、如经法院审理,认为北京市交通委运输管理局所依据的规范性文件不合法,会不适用该文件,只是该审核结果没有法律依据,进而撤销该具体行政行为并要求重新作出,同时建议交通运输部修改《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》。
法律依据:
《行政诉讼法》第六十四条 人民法院在审理行政案件中,经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并向制定机关提出处理建议。
5、综合分析你的案件,因涉及规范性文件审查,案件打的会比较艰难,你要做好心理准备。
很乐意为你效劳,如有疑问请继续追问,如满意请选为最佳答案。
1、我国目前未确立通过行政复议或行政诉讼进行规范性文件审查的制度,你提起行政诉讼,要求审查交通运输部《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》合法性,法院不会受理。
法律依据:
《行政诉讼法》第十三条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:
(一)国防、外交等国家行为;
(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令;
(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;
(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。
第六十四条 人民法院在审理行政案件中,经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并向制定机关提出处理建议。
2、你不能因涉多个部门的规范性文件,而将相关部门列为被告。理由是第一条。
3、你若提起行政诉讼,只能以审核结果告知书上盖章单位北京市交通委运输管理局为被告,以审核结果告知书为对象,提起行政诉讼,请求撤销该审核结果。
4、如经法院审理,认为北京市交通委运输管理局所依据的规范性文件不合法,会不适用该文件,只是该审核结果没有法律依据,进而撤销该具体行政行为并要求重新作出,同时建议交通运输部修改《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》。
法律依据:
《行政诉讼法》第六十四条 人民法院在审理行政案件中,经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并向制定机关提出处理建议。
5、综合分析你的案件,因涉及规范性文件审查,案件打的会比较艰难,你要做好心理准备。
很乐意为你效劳,如有疑问请继续追问,如满意请选为最佳答案。
- [广东-广州]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2017-02-08 13:05
行政诉讼不会受理,不建议浪费时间精力。
- [广东-广州]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2017-02-08 14:56
聘请律师维权
- [重庆-江北]
- 唐海洋律师
- 67818积分
回复时间: 2017-02-09 10:18
建议委托律师处理
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 行政诉讼被告超过法律规定的期限举证属于法定正当理由吗? 1个回答0
- 行政诉讼被告超过法律规定的期限举证属于法定正当理由吗? 3个回答0
- 公安派出所不作为是否是适格的行政诉讼被告 3个回答10
- 法院拘留不执行法院裁决的民事被告15天,可否对法院进行行政诉讼 5个回答0
- 1)李某应向哪个机关提出复议申请,法律依据是什么?(2)李某若提起 5个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (陈莲花)(2024-02-22)·溜狗没拴绳被罚款50有什么后继影响吗
- (王远洋)(2024-02-01)·只有报警案件登记表能对派出所提起行政诉讼或行政复议吗
- (陈晓云)(2024-01-14)·强制送医
- (许发)(2023-12-31)·颁证机关履行公告程序的的形式必须是张贴公告的照片吗?
- (王高强)(2023-06-15)·派出所行政处罚拒绝提供书面处罚决定书 怎么办?
- (余斐彬)(2023-02-07)·有没有档案遗失罪和档案捏造罪