可否诉讼

2001年借款给一父子，按月结息，当年12月归还。由于结息时，无钱归还，均由其父一人重新写借条。到了归还期，因无钱归还，但是能认帐，无钱就写借条。没有不还的意思，这样一直到2004年12月止，共写了十多张借条，并且已经把2001的借款利息结清。从2005年1月起，因为其爱人用低保工资偿还家庭借款。对所有借款没有表示不还，由于借款人的家庭又无其他资金归还，因此，所有借条没有进行清算，债权人只是领取他爱人提供的低保工资。在2007年10月，其爱人要购买社会养老保险，要借款，债权人又进行了帮助，并签订了借款合同，在合同中明确了还清购买养老保险的借款后，继续用退休工资偿还家庭借款。全部偿还清后，才把退休工资退还。从2009年6月起，停止领低保工资，改领退休工资。一直领到2016年11月。因本市实行退休工资不发到银行卡上，而是发到社保卡上，从而本人领不到她的退休工资。找他们家庭要时，他们夫妻提出了借款他只借了5000元，其余是儿子借的，儿子死了，本金可以归还，但不还利息，而且要把他自己写的的十多张借条，说绝大部分是他儿子的，他只借了5000元，发生了纠纷。

请问：1、父子双人在借条上均签了字，但没有标明各借多少，这是不是家庭欠款。
      2、在计算利息时，均由其父一人归还借款，重新写的十多张借条，都是他父亲一人写的，这是否说明了他同意归还家庭借款。
      3、借条上的日期虽说是2001年12月归还，他没有能力归还，而是继续写借条认帐，这是否说明他没有侵害我的权力，我用不着上诉。
      4、借款人的爱人从2005年1月用低保工资交我领取，是否说明她同意归还家庭借款。
      5、借款人的爱人购买养老保险借了款，签订的借款合同明确了归还完养老保险借款后，继续归还家庭借款，一直到归还完为止。这是说明了同意归还他爱人及儿子的借款。
      6、借款人实际上借的款是占绝大多数，其儿子占很少部份，只不过儿子死了，找的借口，说只借了5000元，我是否可以不计较相互之间借多少的问题，只按照家庭借款，诉讼他们要承担责任。从2007年12月签订的借款合同中也明确了要归还家庭借款的。
      7，目前他们不愿意归还借款项，这是否才说明我的2001年借款给他们的款才受到侵害，我应该在两年内进行诉讼，否则法律时效对我不利。
      8、目前我应该如何办，是诉讼借款人的爱人一个人吗。还是夫妻两人。

     9、假如诉讼我能胜诉吗。
敬请法律高手进行指点帮助，对此表示非常感谢。