上诉状中的陈述能否被对方作为证据

1、上诉状中说你父母购买的，登记在你名下，属于你婚前个人财产。

2、你上诉状所述，没有错误，不需要变更。

3、可委托律师开庭反驳对方。若需帮助，可来电或预约当面洽谈。

可以作为有力的你的自认，你现在比较被动了，尽快请律师

你好！
一方在上诉状中的内容属于对方的自认。根据法律规定，可以作为另一方的证据使用。
根据法律“禁止反言”的规定，该上诉状中的内容还不允许被更改和撤销

你好！
1、上诉状中虽书写，但不一定是事实，一个事实需要证据来给予应证。
2、就算是你父母出资所买，法律规定，父母出资购买，登记在自己子女名下，应该认定为父母对自己子女的赠予，属于个人财产。
3、如认定为个人财产，个人财产增值属于原物的滋息，本人认为也属于个人财产。如共同参与经营才有权分割。
如有后续问题，采纳为最佳答案，或者与我私下联系。

你好，个人陈述属于证据的

父母出资登记在己方子女名下的，视作对己方子女的赠与，而不是对夫妻双方共同的赠与，所以，没什么问题。既然话已经出口了，就不要颠三倒四。

建议聘请律师处理。

此商铺是在婚姻登记之后，是否还有贷款？

二审开庭时，你可以对上诉状的内容进行修改或补充。法官会综合双方的陈述、举证进行综合研判，进而做出判决。

可以的。

属于自认，你可以撤回自认。

您好，很高兴能为你解答问题！
根据你的描述，你在上诉状中的叙述，女方可以作为证据使用。

你父母出资的和你出资的都是你婚前房产，需要委托律师，电话联系我

你上诉状的描述不需要去改正，否则反而适得其反，会让法官认为你这是虚假陈述，不利于案件审理。从你的描述上来说，即使法院认定了你的说法，那么该房产也是属于你的个人财产，至于女方认为该房产属于婚内共有财产，也是没有证据予以证明的，其在一审中已经明确认可该房系你个人财产，故这一点事实不会改变，所以建议你不必过于担心，无需将问题复杂话，最后建议就近委托律师，帮助开庭应变。如觉得本人建议有所帮助，可选为最佳，谢谢。

你好，一般是可以作为证据，具体尽快委托律师处理。

一方认可的，另一方无需举证

属于自认，法庭一般是认可的

这涉及到诉讼技巧问题，无法详述，建议你还是找个律师代理下为妥。

属于你自己做出的自认。

递进状态，可以这样说
但要会说

属于自认，可以作为证据

您好，一、既然一审女方自认该房屋系男方婚前资金购买，法院也予以认定的，则房屋属于男方的个人财产；
二、既然一审认定房屋系男方个人财产，那么，房屋的增值部分也应属于个人财产，不应作为共同财产予以分割；
三、你的上诉状不需要更改，就算系你的父母出资，根据婚姻法解释（二）第22条第二款“　当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”之规定，你父母出资购房，并将房屋登记在你一人名下的，应视为父母对你个人的赠与，女方无权分割房屋及房屋增值部分。
四、因此，对于女方的诉讼请求及理由，你可以依据婚姻法解释（二）第22条第二款的规定予以反驳。
祝你好运。

1、你在上诉状中自认的事实可以作为法庭参考认定案情；
2、婚前男方个人资金购房与父母出资落户男方性质上一样，差别是来源问题，都是否定女方共有该房产的证据等；
3、二审中着重己方不服的内容进行质证答辩等，一审中也查清房产系婚前个人财产，女方也自认该事实，都是对男方有利的方面；
4、如确实对于诉讼事宜不明了建议委托专业律师代理以维权；
5、如满意请点最佳答案。

其实还是有解释的空间，就说是你父母婚前给你钱你自己买的，和一审女方的陈述也不矛盾。不过建议还是根据事实作出陈述，不能信口开河，否则会给法官带来不好的印象，在庭审阶段扣分，影响庭审结果。当然，从最好地保护您权益的角度，建议委托律师处理。

1、上诉状中的陈述，属于上诉人自认的事实，没有充分有效的证据证明，可以认定事实的，也属于证据；2、如果你上诉的事实属实，该商铺属于你父母赠与你的“个人财产”双方解释有明确的规定，《第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。》反驳女方。3、一审认定婚前个人财产，其增值部分也属于个人财产，判决给女方也是违法错误的；

可以作为认定事实依据。

这就是不请律师的结果

你好，首先上诉状中虽书写属于你的自认，但不一定是事实，一个事实需要证据来给予应证。其次如你所述是你父母出资所买，登记在你的名下，法律规定属于个人财产。

如果对方对此陈述没异议的，可以作为证据主张

答：1、事实与陈述不一致时，以事实为准；2、父母买的，登记在自己孩子名下的，是对自己孩子的赠与，是一方婚后的个人财产。

你好，可以的