有没有维护被告人的法律存在？盲区？还是法律觉得被告人就真的是坏人？

有没有取保候审的可能，如果取保候审是不是就需要双方达成和解？

不一定要通过公安机关取保，检察院不批捕那是法定取保，不花钱的取保。

请问一下：公安机关立了案，但是还没有到法院的那一步，现在如果取保候审公安机关会收取费用吗？被拘留的时候身上带了部分现金，如果取保候审，被公安机关扣留的财产会不会归还？

如果向公安机关申请取保候审有可能会被要求缴纳取保候审保证金，建议最好委托律师辩护

委托律师辩护可能会免除缴纳取保候审的保证金吗？非常感谢您的回答。

如果是检察院不批捕，那么不需要缴纳取保候审保证金。

如果聘请律师，能辩护到最大的程度在哪里？律师会不会为了解决事情以满足受害人为目的？如果最后没有谈成和解，最大的判刑程度会是什么（被告人自首，主动缴纳了医疗费，请人看护了受害者）？

要先看案卷情况，指定策略。
就和医生看病要望闻问切一样，不是接了电话就开药方的。

受害者（地痞流氓）一意孤行，不允许还价，这种情况下，被告方因为出不起价格或者觉得价格不合理，而不得不走法律程序，如果判刑得判好久？判刑期间是不是还是要赔偿受害人（无业游民）。

很多因素都会影响判刑的，比如说被告人年龄、被害者过错，是否有自首情节等等
如果提起刑事附带民事之诉，是有民事赔偿的。
你应该做的不是义愤填膺，而是最大维护自己权益。

民事诉讼是由受害者提起的吗？还是说本身就是连带一起的？民事诉讼下的赔偿款会不会少一点。考虑被告者存在有未成年孩子，家境一般，主动自首，主动缴纳医药费，被害人无工作的情况下，主动承认错误的情况下，赔偿款会少好多，有没有具体的标准？

没有标准。

那到底有没有维护被告人的法律？在要求赔偿款方面，受害人就是霸王啊？所有责任就要被告人承担？