“赔偿款不算遗产 法院无权冻结”为何律师一致认为不合理的行为 法院仍会执行 冻结的款项究竟会如何处理

父亲因病去世，家属认为医院术后护理存在重大失误，经调解，医院愿意一次性赔偿47万元整，其中包括30几万的医药费（医药费及丧葬费都是女儿借钱出的）。另父亲身前有一笔债务，去年在法院立案审理后，本金3万元，利息2万多，一共需还5万多，今年年初已还了1万1。父亲死后，对方又去了法院。法院调解员找到女儿，并复印了调解协议书，谈到说这笔47万元属于父亲的遗产，问是否同意归还父亲身前的这笔债务。女儿认为父亲没有任何遗产，生病住院期间的医药费和身后事都是女儿借钱出的，这笔费用应先偿还女儿为此欠下的债务，不同意归还父亲身前的连利息在内的4万多。请问这种赔偿金算是遗产吗 法院会怎么做？有权直接冻结钱款来支付父亲身前的债务吗？女儿为此欠下的债务是否有优先权偿还？ 
以上是上次发布的问题 律师一概回答我的都是赔偿款不属于遗产 法院无权冻结

此次的问题是：赔偿款保险公司已一次性支付到女儿留的卡号上 但是在女儿取卡之前 法院已去银行划扣了五万元整。为此 女儿找了法院 法院给予的回答是 父亲生前的那笔债务已经处于执行阶段，而父亲没有其他遗产 对方又对法院逼得比较紧 对方认为因父亲死亡才产生的这笔赔偿 应该算遗产 赔偿款是发生在第一次债务立案之后 结果法院就从女儿账上的赔偿款中划扣了五万元整 说现在的情况 双方都对这笔款有不同的理解 他们还需要审议 再决定
请问 法院这样做 合理 合法吗？ 按惯例这笔款项法院会如何处理呢？是不是因为对方逼的比较紧 而法院除了这笔款已无法执行其他