已解决问题

无证酒驾致人死亡后逃逸又自首

08-15 20:07 悬赏 40 发布者:a53584…… 给我留言地区:湖北－襄阳回答:(6)

事发在8.14晚，我父亲饮酒后驾驶小货车撞上一位老奶奶73岁致死现场没有刹车痕迹，撞人之后立刻逃走了，大约过了十几分钟就给我（我是他儿子）打电话说对不起我，也对不起我妈要去自杀，然后就往偏僻的地方跑想去自杀，因为家里的条件很差所以出了这种事我们也没办法，我接到电话后立马劝他投案自首，随机立刻去找他问清楚他的位置后找到他的人立刻带去了警察局期间不超过1小时。因为我不懂法律所以恳请各位尊敬的律师能帮我解答一下我的问题，如果判刑会怎么判，因为他是家里的顶梁柱他进交警队之后家里也没钱，想给死者家里丧葬费都拿不出，家里有一辆5.2米的货车但是短时间内也卖不掉还是贷款买的。如果是赔偿应该怎么办，车辆只有交强险，保险公司会不会因为酒驾无证驾驶拒赔，非常着急已经一天一夜没合眼了，希望律师们快点解答！！！

问题补充：

希望好心的律师能够给出一个建议，如果有本地的律师，本人急需您的帮助！！！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[湖北-武汉]
卢雅琦律师
电话：15927291607
78540积分

回复时间：2017年08月15日 20时37分

保险公司还是要赔，但是最后还是会要找你们追偿的。

追问：

请问律师，这种情况我父亲会判刑会是什么样的呢

回答：

交通肇事，三年

追问：

谢谢律师的答复，因为父亲患有肺结核有没有缓刑的可能呢

回答：

这个你尽量争取吧。

追问：

谢谢律师的答复！！！！

回答：

采纳下，点个赞呗

追问：

今天又找他们家属谈了，他们说要23万，我们说给20万，他们承诺一口气给了这么多钱就可以给谅解书并且不追究刑事责任，我想问问这种条件可以答应吗，答应之后的流程应该是怎么样的？谢谢律师耐心

回答：

不追究的话是谁说的。

追问：

家属自己说的

回答：

他说的有什么用，追究刑事责任不是他说了算。

追问：

他个人说的肯定不算，假设我们按照他的标准赔偿了，有谅解书，有自首情节，有肺结核确诊病例，能否申请监外执行或者缓刑呢。

回答：

可以取保的。

其它答案

[北京-朝阳区]
王熙律师
70698积分

回复时间： 2017-08-16 09:32

根据相关法律规定，发生交通事故，可以找肇事者本人，肇事者要不是车主，还可以追加车主为被告、肇事车辆的保险公司、如果肇事车是单位的车也可以把单位列为被告，而这些主体会在交警部门出具的事故认定责任书中有明确说明；因此，发生事故要索赔的话，可以找事故认定书中的主体协商解决，要是协商不了，那么可以起诉处理。除了事故认定书里列出的主体外，其他主体都不是交通事故中要承担责任的主体，但不能排除其他主体会承担其他民事责任。

丧葬费可以在起诉的时候一并主张，丧葬费=受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×6，因为各个省份的上一年度职工月平均工资不同，所以在哪里起诉会影响到赔偿数额。

关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，就不构成交通肇事罪，也就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。

自首是一种量刑情节，是一种认罪态度的体现，事故发生后有自首情节，没有逃逸行为的有可能会征得对方的谅解，减轻民事上的赔偿责任，在刑事中也可以作为减轻量刑的参考，从而增加被判缓刑的可能性，但具体能否减轻责任，还是需要结合事故的综合情况而定。

法院最终如何判，是根据已查明的案件事实来适用法律规定，而案件的事实需要有争议双方提供充足的证据加以证明（刑事案件由公安侦查），也就是说判决结果主要与案件事实、与适用法律的准确性、与提供的证据、律师专业水平等有关。

回复不全面或者需要详细咨询的，点击头像进入个人首页，可查看手机号，直接电话联系或添加微信，手机号也是个人微信号。

[湖北-武汉]
程智华律师
126820积分

回复时间： 2017-08-16 11:43

你好，保险公司是会赔偿的，但是超出部分你父亲也是要承担的。请问是直接致人死亡还是逃逸后致人死亡的？详细情况，建议来电咨询。

[湖北-武汉]
杜红涛律师
191047积分

回复时间： 2017-08-16 12:01

您好，机动车驾驶人醉酒驾驶或无证驾驶，造成第三人死亡并且驾驶人负交通事故的主责或全责，这时在可以以交通肇事罪追究该驾驶人刑事责任的情况下，驾驶人主动向受害人的家属赔偿，争取到受害人家属的谅解后，不追究驾驶人的刑事责任。但是当驾驶人赔偿后，向保险公司理赔时，保险公司肯定是拒赔。在这种情况下，交强险应向驾驶人赔偿。

总之，虽然法律规定保险公司是不用理赔的，但是司法实践中，从机动车外的第三人相对于机动车处于弱势地位、为了保障第三人的人身安全及事故发生后得到补偿的可执行性及保险分担社会风险而设立了交强险这一强制保险的立法目的出发，纵观人民法院司法实践，对于醉酒驾驶、无证驾驶，人民法院判决交强险赔偿的案例占多数。所以建议上诉法院要保险公司理赔是可以的。详情可以来电免费咨询。