安置不合理，找谁解决？

钱明华律师也不愿理我了，感谢您的回复，街道为我请律师了，街道不出态度，法院是不受理，这次我重新起诉试试，诉状起诉状
原告：邵云祥妻子钱珠花，女，67岁，汉族，身份证，33020519500508244x，原上邵村民住133号， 联系地；宁波江北区庄桥河东路8号6号门302室，手机13566307787.
被告：1.江北区庄桥街道上邵村股份经济合作社：党支部书记：林再福，原村主任与拆迁主管，男。56岁，手机号；13605744585。
2.上邵村委会主任，林雁，女，地址，江北区庄桥上邵村崇和庄。电话，67580074


请求事项
一，
二， 。 判令被告履行拆迁协议，给于补办1998年洪镇铁路建设，原有宅地使用权证上住房迁建，合法的审批手续。
续应该负主要责任。

事实理由

原告是上邵村村民有子、女（户改非农），98年洪镇铁路建设拆迁，承诺改为代建（附件1、2）。
宁波市搞‘千村整治，百村示范’典型样板建设工程，有被告负责（3、4）。被告是掌控行政权力的人民政府组织机构，应该是诚实信用的模范。
被告擅自行为（附件5），不仅侵犯了原告合法建房权益，而且直接损害了政府的形象工程，能凌驾于法律之上吗？
2006年旧村改造，被告承诺没兑现，显失公平，擅自行为，侵犯合法建房权丝毫没有建立诚信政府，诚信社会精神。
原告为维权走访至2012年，街道书记与区多次组织协商，是口头，所谓照顾没见事实。第四批又建，多次上告江北区法院，判决民事纠纷不予受理，要行政裁决。街道提议(附件4)，被告不履行，代建房没兑现。今天收到申请裁决的告知书。原告无奈，再次把诉状提交。
原告请求法院依法判决被告履行办理原有合法宅基地使用权的迁建住房手续。


此致。


敬宁波市贵人民法院


具状人；钱珠花
2017-09-22


这请求事项可以吗？

您好！
可以来电详询了解具体情况来分析。

只有诉撤销行政裁决告知书，申请行政复议、起诉，但是面对矛盾要-----