诉讼质量方面的认定

我司是一家外贸公司，08年开始在河北一家工厂采购橡胶制品，我司采购的橡胶制品属于非标件，工厂需按我司提供的原样开模具生产，但模具费由我司承担，模具所有权归我司,因河北这家工厂生产的橡胶制品出货至国外产生客诉，我司在2014年有与这家河北工厂签订协议，协议内容是我司将之前因客诉原因未支付给河北工厂的款项支付给他们，他们收到款项后将我司在其工厂所开立的全部模具归还给我司（模具约60套）.我司把款项支付给对方后，对方一直未按协议内容将模具归还我司;无奈之下我司只能诉讼至法院，法院判决结果是:让对方返还我司涉案所有模具，如果模具有缺损按模具费用赔偿。16年初判决下来，但对方一直未执行判决，法院采取限高令等措施后对方于17年7月才将模具在执行法官的见证下归还我司，但归还的模具60付中有30付模具有问题（缺少部件及锈损还有尺寸不正确），交接的当下我司有将有问题的模具反映给执行法官，执行法官有做笔录，但执行法官表示双方有争议的模具只能另案起诉，有问题的模具当下有封存起来并存放在我司仓库，封存模具的箱子上有贴封条,对方与我司都有盖章。
   由于对方据不承认模具有问题且不愿意赔偿我司对应的模具款，我司又进行了第二次诉讼，第二次诉讼开庭过程中我司有提出对此批有问题的模具进行司法鉴定，法官也有采纳；司法鉴定单位与我司联络要求提供模具图纸，因当时我司只提供供开模具的样品，模具都是由对方工厂负责开的，我司无法提供模具图纸，现对方也无法提供图纸。司法鉴定单位表示双方无法提供图纸核对只能将模具发回河北工厂上机测试或是在上海周边找工厂测试,鉴定单位及对方工厂派人至现场上机测试看模具是否可以生产出正确产品。

对此我司有以下疑问,想请教一下各位律师提供保贵意见
1.关于司法鉴定方面，司法鉴定单位应该有能力及设备来测试这批模具有没有问题，而不应该再将此批模具发回至原生产工厂或其它工厂，如果再发回原生产工厂或其它工厂,鉴定单位只是起到见证公证的作用根本没起到鉴定的责任，感觉就是拿钱没干实事;请问国内鉴定单位对鉴定的产品是否应该要具备相应的测试设备,不然怎么能叫鉴定单位呢

2.如果此批模具在诉讼或测试过程中对方又主动将缺部件的模具补齐了，那法官会判对方不用赔偿相应的模具款项了吗

3.鉴定费用法官有要求我司先垫付，我司是否可以不先垫付？法规对此费用由谁支付是否有规定?

因有问题的模具主要是缺部件及生锈严重，直观一眼就可以看出来，如果此批模具我司放弃司法鉴定，对法官的判决是否有影响？