该问题已关闭

合同纠纷(银行私自更改贷款期限)

甘肃－平凉 11-24 12:06 悬赏 25 发布者:152940…… 给我留言回答:(11)

您好，律师：
   我于2014年9月30日在农业银行给别人担保了10万（10万元2个担保人），当时填写的借款期限是一年，也就是说2015年9月30日这笔贷款就到期了。在2016年6月的时候银行给我们担保人打电话说是这笔借款没有按时清息，我和另一个担保人到银行查询，发现借款合同变成了3年，就是说这笔借款变成了2017年9月30日到期。
   我们和银行交涉，因为银行和借款人私改合同，我们担保人不承担这个责任。当时我详细查看了借款合同发现借款人申请表上借款期限由1年刮改为3年，2个担保人的2份担保承诺书上面的借款时间也由1年刮改为3年（这三份表格有担保人签字，所以只是涂改）。在就是借款合同，当时签合同的时候银行的合同是那种合页的，也就是说可以拆分，合同上最后页我们签的字是我们的，但中间内容就是有借款期限那页明显是更换的，因为合同直缝中间的印章明显对不上，还有就是担保承诺书和借款申请表上的时间是2014年9月30号填的，但借款合同上的落款时间是2014年10月8号。
   我想请律师解答一下，法院判决的结果是贷款为3年期限。也就是说我们败诉，判决的根本依据判决书是这样写的：本院认为原告提交的农村个人生产经营贷款业务申请表及保证担保承诺书中，借款期限虽有更改的痕迹，但保证责任应以最后签订借款合同是约定的内容为准。因我们拿不出其他证据，所以法院判决借款为3年，
    我想上诉，看能把贷款期限内变成1年吗？请各位大神帮帮忙，有什么法律上的依据支持吗，或是我们上诉还是有可能按照原来的结果判决？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[四川-成都]
陈铠楷律师 VIP
电话：15196613110
2083258积分

回复时间： 2017-11-24 13:17

你好！
仔细阅读了你所提供的信息，你的表述很清楚，思路很清晰。针对你的问题回复如下：
1、担保承诺书与借款申请表9月30日签的，金额明显修改，修改处没有各方确认，应该认定无效。如无其它证据证明为3年，只能认定为担保期限为1年。
2、借款合同晚于担保合同，你们有签字，如为真实，视为你们合意将担保期改为3年，应该以新的约定为准。而此案最关健的证据就是借款合同中可拆分的期限页是否更改，是否应该被采信？在于对方已经完成举证，要反驳对方的主张，你方应该举证该页是被更换的，不应该被采信。而对此主张，你方应该申请鉴定。对此页和其它页的打印形成时间是否一致，对缝中间的章是否一致都进行鉴定。如鉴定结论为更换过，不一致，可以推翻判决认定的事实。对此的举证责任在于你方。
3、建议你们上诉，以事实不清，申请重新鉴定。有可能撤销原判决，胜诉。
如我的回答帮到你，望采纳为最佳答案，谢谢！

追问：

你好，陈律师，判决文书最重要的一句这样写的：本院认为原告提交的农村个人生产经营贷款业务申请表及保证担保承诺书中，借款期限虽有更改的痕迹，但保证责任应以最后签订借款合同时约定的内容为准。
骑缝中的章子明显合不上，但为什么法院在最后的判决书中没有提到这一点。我只有15天上诉时间，申请鉴定在什么时候提出来呢？举证是如何举证呢？

回答：

先上诉，提交上诉状，在二审中申请鉴定。

[广东-深圳]
年遇春律师 VIP
电话：13723729928（微信同号）
1836375积分

回复时间： 2017-11-24 13:39

有必要委托律师参与诉讼。

[四川-成都]
龙宇涛律师 VIP
电话：13018210906
795245积分

回复时间： 2017-11-24 14:20

您好，建议上诉。可以对借款合同进行鉴定。

[浙江-宁波]
温作团律师 VIP
电话：15824217477
87140积分

回复时间： 2017-11-24 17:07

你这案子，二审如果你们拿不出证据证明贷款合同更改，二审法院是不大可能改判的。

追问：

你好，温律师，就是担保承若书上改的不算吗？是不是我们的证据就剩鉴定合同这一个路子了？

回答：

鉴定合同可能是一个路子。

[山东-青岛]
徐志远律师
312922积分

回复时间： 2017-11-24 13:48

1、如果你说的情况属实，应该上诉；2、上诉要求对“2个担保人的2份担保承诺书上面的借款时间由1年刮改为3年”进行司法鉴定，请求认定“是否刮改或者涂改”。3、如果司法鉴定认定为“刮改或者涂改”，没有经过担保人同意的“刮改或者涂改”的担保承诺书是无效的；以此鉴定进行二审抗辩，胜算很大的。4、关于借款合同落款时间为2014年10月8号和你们担保承诺书的效力影响不是很大的，关键是承诺书的签字和时间的效力。5、个人意见，仅供参考，可以电话或者微信联系我继续探讨沟通。

追问：

你好，徐律师，事实却是如我所说，判决文书最重要的一句这样写的：本院认为原告提交的农村个人生产经营贷款业务申请表及保证担保承诺书中，借款期限虽有更改的痕迹，但保证责任应以最后签订借款合同时约定的内容为准。这句话虽有法律一句吧，法院说这句话的意思是不是也是承认是涂改的，但人家说是以最后签订的时间为准啊？
您所说的第3条、第4条这最重要的一点和第一个律师回复的我怎么感觉冲突呢？不知道法律是怎么说的，

回答：

1、是的，法院承认保证担保承诺书中借款期限进行了更改；2、“但法院对保证责任应以最后签订借款合同时约定的内容为准”的认定是错误的，我认为“保证合同应该按照保证合同或者保证承诺的内容为准（包括借款期限和担保期限）”。3、我答复的3、4条的意思就是“借款合同的期限，不能完全影响担保合同或者担保承诺的内容：也就是“保证合同按照保证合同或者保证承诺的内容为准（包括借款期限和担保期限）”，所以是不矛盾的。。5、法律对各种合同的具体内容，多是没有什么具体规定的，而是通过法律的原则规定，由法律人作出合理合法的认定的，不一定所有的法律人的认定和认识都是完全一致的，所以法律规定了一审、二审、再审、抗诉等等程序，以保证对法律的认定认识，做到多数的基本的一致，防止和减少违法和错案的发生。