该问题已关闭

行政再审

四川－成都 12-27 22:50 悬赏 0 发布者:再审咨询给我留言回答:(5)

二审和再审那个的改判性比较大？

问题补充：

（土地纠纷）本案先后程序：对村社的处理不服，诉至县仲裁庭仲裁，裁定支持我的主张。被告不服诉至法院，法院裁定该争议土地系农村自留地纠纷，根据土地管理法应由人民政府处理，驳回原告的请求。我方再三请求镇府处理未果后，诉至法院，判决为：责令人民政府60日内作出处理决定。于后政府是6个月作出了处理决定为：争议地属对方管理。我不服诉至法院，裁定为：驳回诉求，维持原处理决定。我不服遂诉至中级人民法院：判决为：八个大字：驳回并维持。
案中理由：为什么发生效力的判决和裁定原一、二审不予采纳，裁定是自留地才判令你人民政府处理，你人民政府为什么要处理给别人是承包地，当然庭审中对方陈述也是承包地，并有经营权证，分析：承包地上载明你在此地有一段土地并没有说此段土地全部都是你的，钓鱼岛是中国的但中国没有说日本也是啊。说的就是钓鱼岛就是我国的并没有说日本的钓鱼岛我国的。（扯歪了）既然仲裁庭都没权处理自留地你人民政府就没权处理承包地，发生效力的判决和裁剪内容是自留地才叫你政府处理，今天的二审维持理由居然是原审的判决和裁定没有说明实体。综上所述：请求广大律师界擅长于农村土地纠纷案，对本案的进行分析，认为再审有无价值。当事人愿请你启动再审程序。如果是理由充分证据足、行政案件是否官官相护（又说歪了哈哈）再审驳回，抗诉驳回，那么中国就没有相互制衡了吗？18957999885

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务