用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  吴健弘  李波  牟金海  罗雨晴  
已解决问题

广告上“最终解释权归本店所有”是违法的  那么不写最终二字只写“解释权归本店所有”是否违法?

 12-29 10:23  悬赏 25  发布者:wyy222…… 给我留言 地区:河南-许昌 回答:(2)
广告上“最终解释权归本店所有”是违法的  那么不写最终二字只写“解释权归本店所有”是否违法?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [重庆-渝北]
  • 仲夏律师
  • 电话:18725685001
  • 138978积分
回复时间:2017年12月29日 10时32分
这种没有什么效力。最终如何解释是一个法律适用的过程,是法官根据法律和案件事实得出结论过程,你的解释与法律适用不一致,都是没有什么效力的。
追问:

那请问“法律允许内解释权归本店所有”这句话是不是加不加也没什么用?

回答:

可以这么说的。

其它答案
回复时间: 2017-12-29 10:29
一般是违法的
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
福建厦门
江苏无锡
山东东营
浙江杭州
广东深圳
北京海淀区
广东深圳
四川成都
最新回复律师
上海 长宁区
人气:1007943
湖南 长沙
人气:542040
北京 朝阳区
人气:46197
福建 厦门
人气:122795
江苏 无锡
人气:50993
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03182秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com