合同逾期的损失赔偿

您好，就你的问题，回复如下：
一、对方未按合同约定期限交付委托成果的，构成违约，须承担相应的违约责任；承担违约责任的方式包括：继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金；
法律依据：《合同法》1、第一百零七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、第一百一十四条（第一款）　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、如果你们合同有约定逾期违约金的，你们可以要求对方支付违约金；如果违约金不足以弥补实际损失的，可以申请法院增加违约金数额；
法律依据：《合同法》第一百一十四条（第二款）约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
三、每天千分之三逾期违约金的约定合法。关于违约金的约定，法院是不告不理的原则，即当事人双方不提，法院不会主动增加或减少违约金数额；但如果对方已违约金过高为由，要求法院减少的，法院会根据你方的实际损失而调整违约金数额；
法律依据：1、《合同法》第一百一十四条（第二款）约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
2、《合同法解释二》第二十九条　当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
四、如果你们欲解除合同的，前期支付的4万元，可以要求对方返还；如果不解除合同的，不能要求对方返还；
五、合同约定“一方终止合同赔付对方1万元”是指在对方没有根本性违约的情况下，另一方单方终止合同须支付单位违约金；本案，对方因迟延履行导致你们的合同目的无法实现，对方已构成根本性违约，你们可以依据合同法的约定解除合同且不会支付对方1万元，对你们的诉求没有影响；
法律依据：《合同法》第九十四条　有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

　　（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

　　（五）法律规定的其他情形。
六、“对方赔付损失后是否可要求对方继续履行合同”，你们合同约定的是逾期违约金，你们要求对方承担逾期违约金后，仍可以要求对方继续履行合同；
法律依据：《合同法》第一百一十四条（第三款）当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
七、关于你的第1、2两个问题能否既主张违约金又要求赔偿实际损失。除非合同有明确约定，否则，一般审判实践，实际损失与违约金只能主张其一，不能既主张违约金又要求赔偿实际损失。
如有疑问，可以继续追问；如果满意，请采纳为最佳答案，

你好，来电详谈

可起诉按合同约定履行

您好，您可以要求赔偿后要求对方继续履行合同。最好委托律师处理

按照合同约定要求承担违约责任

建议来电或到律所来详谈。

你好！
针对你的提问，一一回复如下：
1、对于合同纠纷，如果对方违约或过错造成的损失，你可以选择要求依合同承担违约金或根据过错赔偿实际损失。至于如何选择，根据实际情况去计算，利益最大化的方案。
2、如前1回答中一样，如合同中约定有延迟履行违约金，可以依合同约定主张。
3、合同约定的每天千分之三违约金合法，违约金总额一般不超过合同总金额30%，过高部份违约方可以请求根据实际损失或情况要求下调。
4、已经支付的4万元，如是要求解除合同，可以要求退还。如果只是要求承担延迟履行违约责任，并没有要求解除合同，一般不支持退还。
5、终止合同赔付对方1万元有一定影响。从合同约定性质来看，每天千分之三违约金为延迟履行违约金，终止合同为根本性违约金。如果延迟履行违约金累加按合同总金额标准30%计算比根本性违约金还高了，明显不合理，延迟履行违约金会被要求下调。当然，如果累加起来按合同总金额标准30%计算并未超过根本性违约金的金额，那就没多大影响。
6、要求承担延迟履行违约金和继续履行合同是可以同时主张。。而解除合同一般主张根本性违约金。。
如我的回答帮到你，望采纳为最佳答案，谢谢！

违约金总额一般不超过合同总金额30%，过高部份违约方可以请求根据实际损失或情况要求下调。

可以证据判断

违约金过高，可以请求根据实际损失或情况要求下调

1、可以赔偿因对方公司延期造成的直接经济损失；可以向法院主张前期的广告宣传、办公场地租金和人员工资损失，但是是否支持则看法院怎么对你这个案子进行具体的判断，没有任何书面确认增加费用及延期则视为没有相关证据证明该约定的延期事实；
2、违约金具有赔偿性质，可以主张但是很可能法院不会认定；
3、《合同法》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
4、合同已经开始履行，一般不能退还
如有疑问，可以继续追问；如果满意，请采纳为最佳答案

建议委托律师处理。

如果对方违约可以要求；1、按照合同约定对方承担违约责任，违约金一般不应该超过合同金额的25%或者年利息的25%；每天按照千分之三违约金相当于年利息是108%，违约金过高，法院不会支持的，会调整的。2、合同约定的每天千分之三违约金不合法，过高；3、按照合同规定的或者合理的违约金，不足以赔偿对方违约给你们造成的损失，你们可以提供充分证据证明，可以要求对方赔偿补偿你们的损失；4、对方承担了违约责任赔偿了损失就不能再要求“支付的前期款项4万元要求对方退还”；5、合同中约定一方终止合同赔付对方1万元，此约定对你方上述诉求没有影响。 6、对方承担违约责任赔偿损失后，你们还可以要求对方继续履行合同。

你好，要依据合同约定处理，同时，如果合同中约定了修改和维修导致相应的期限延长，现实中又是确实进行了延长，该损失应当由你方自行承担

违约金以实际损失为准，你需要举证证明损失，根据举证损失数额确定。

你好，因为对方违约给你方造成损失，只要损失与违约存在因果关系，违约方就应该赔偿。

建议委托律师处理

你好：1、可以要求因此而造成的损失
2、可以同时要求赔付逾期违约金
3、违约金不超过30%都合法
4、前期款项全部退回可能性不大，毕竟对方有投入，而你们也无约定
5、没有影响
6、可以要求继续履行合同，但是终止合同的1万元就不能要求了

1、在对方可预见的范围内承担责任。2、可以。3、合法。4、可以。5、若你要求解除合同，则可能需要支付该1万元。6、你可以要求对方继续履行合同或要求解除合同。

1、可；
2、可；
3、是，如果过高，法院可能会酌减；
4、视你的诉求是解除还是继续履行而定；
5、没有影响；
6、是。

私密留言，问题发布者选择最佳答案或关闭本贴后可见。

你方首先要确定下是否有继续履行合同的必要?如不必履行，可以要求解除合同，赔偿损失。如仍要履行，可能催告交付并追究对方违约责任。

你好，若对方不能证明是你方先违约，1.你可以主张损失2.可要求违约金3.合法4.若选择终止合同则可以要求对方返还详情建议可以来电咨询

可以起诉按合同约定履行合同义务。

建议委托律师当面详谈