2017年八月，安达市东湖向青肯泡泄洪放水，由于青肯泡入水口处闸门设计不合理

2017年八月，安达市东湖向青肯泡泄洪放水，由于青肯泡入水口处闸门设计不合理，仅用六个直径不足一米的水泥管做为入水口，入水口还不足河道的三分之一，且所设置的拦鱼栅网眼过密过小，致使入水受阻，使上游河水暴涨，又没能及时将入水口处侧坝勾开进行泄洪，导致吴兴桥南北两侧河道决堤开口，冲开安达市原种场二分场防洪堤坝，造成大片农田被淹，仅原种场二分场就有七千多亩土地被淹绝产。 此一且都是安达市政府及相关单位领导指挥不利及失职所造成的。纯属人为灾害。 一：在东湖加大泄水量的情况下，没有通知我们防洪自救。 二：东湖八月三日放水泄洪，吴兴桥两侧八月五日决堤开口，青肯泡入水口侧坝八月七日才由敖丙千市长调拨勾机勾开泄洪。八月八日河水回落，八月九日吴兴桥两侧河道决堤处河水不再外泄。 其本应先将青肯泡入水口侧坝勾开，阔大入水口，东湖再行泄洪。如此大的失误，造成大面积土地被淹，给人民群众造成不可挽回的损失，相关单位和领导负有不可推卸的责任。 安达市东湖与青肯泡之间的泄洪渠，其最窄处底宽23米，上口宽26米，最低处堤坝高2.2米，以水位2米计算，其横断面为49平米， 以流速每秒1.5米计算，其水流量为每秒73.5立方米，以流速每秒两米计算，其水流量为每秒90立方米。 以水位1.5米计算，其横断面积为36.75平方米。 以流速每秒1.5米计算，其每秒流量为55.125立方米；以每秒流速2米计算，其流量为每秒73.5立方米。 而青肯泡入水口六个不足一米的水泥管在没有任何阻挡的情况下，以每秒5米的流速，也只能达到每秒30立方的泄洪量，何况还有拦鱼栅阻挡。 而东湖泄洪时的最大水量为每秒56.8立方米。在对比之下，可以看出每秒56.8立方米的流量河道没有问题，而且最大泄洪量在八月八日，但河道在八月五日以经决堤，八月五日时的泄洪量并没有超过设计流量。很明显问题出在青肯泡入水口的设计不合理，在加大泄洪量的情况下又没能及时勾来入水口侧坝造成的。 三：东湖历年都是三次泄洪，分别在汛期前，汛中和汛后，以减少汛期对下游的压力。但是今年只在汛情危险的情况下一次泄洪。水利部门对水文，天气，降雨和汛期应该有预报。其预报期应该在十五日，最少不少于七日，本应该在汛期到来前先清理库存，留有一定的蓄洪空间，以迎接汛期的到来。但今年相关单位领导为了售水与养殖利益，明知汛期将至，却不提前清理库存为汛期做准备，也是造成灾害的原因之一。 八月一日至七日，东湖上游来水五千万立方米，向下游泄水三千万立方米。汛期前东湖库存将近四千万立方米，水利部门若在汛期到来之前提前清理库存一千至两千万立方米，则汛期完全可以按着每秒三十立方米泄洪，在青肯泡入水口侧坝不勾开的情况下，不会对下游造成灾害。 河道开口造成的灾害大小，不能看雨量，要看上游来水量和下游泄水量，再说雨量大小也没下在当地，而是下在了上游。 在没有办法的情况下，我们几个种植大户从2017年九月开始，到安达市民政局，水物局，农业局，信访办及相关单位多次投诉上访，但相关单位隐瞒不报，一拖再拖。直到十二月十二日我们来到绥化市信访局，才在绥化市信访局登记入网。  希望上级领导进行调查核实，追究相关单位领导和部门的责任，责令相关领导或单位对受灾群众进行补偿，给受灾群众一个合理的解释。 相关种植户及土地： 常胜臣：1575亩玉米 张维友：1500亩黄豆 于长文：535亩玉米，15亩黄豆。请问律师，这个责任应该由谁负责