应如何请求确认，此裁定执行的依据，适用的程序和法律依据?

原告在没有购买房屋的前提下,诉讼请求为:解除三个被告签署的购房协议无效.
法院判决支持了原告的诉求.判决如下:本院认为,居住权是一项用益物权,是为专人设定的长期权利,居住权人享有使用占有的权利;作为他物权,本身即是对所有权的一种限制,非经合法途径,所有权人不得对居住权人行使排除妨害、返还原物或径行出售他人等的物上请求权，因此产权人（第二、第三被告）行使房屋处分权，将诉争房屋出售给第一被告的观点，本院不予支持。第一被告（公同共有人）未经房屋居住权人许可和追认，与他人在2000年和2001年签订的涉及诉争房屋产权转让协议的行为不具有法律效力，所签订协议为无效合同。本院支持原告作为诉争房屋的合法居住人，依法享有对该房屋占有和使用的权利。
依照的法律条款为：《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国物权法》第一百一十七条。
在证据方面：原告所举四张照片证明第一被告将其撵出，因缺乏其他证据佐证，本院不与采信。2008年4月1日

2008年12月23日
X法院民事裁定书
（2008）甘民执字第4090号
原告诉第二、第三被告物权确认纠纷一案，本院认为，为确保案件的正常审理与发生法律效力裁决文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：自本裁定下达之日起，变更以上诉争房屋所有权人为原告并协助办理过户手续。
X院协助执行通知书
（2008）甘民执字第4090号
本院（2008）甘民执字第4090号裁定书已发生法律效力。因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，请协助执行变更事项。
附：本院（2008）甘民执字第4090民事裁定书一份
接收协执单位：第二被告、第三被告、第三被告上级主管两个部门

民事执行？民事裁定？仲裁？

2008年11月，第一被告因不知原告已办理权属证书，故提起再审，2009年4月，再审申请被裁定驳回。

现询问：如何确认上述判决案件是否为适用法律错误？如何确认该“更改”的法律依据？该“更改”是民事执行？还是民事裁定？或是仲裁？
如何立案，立案应依据的法律条款及格式？