该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
外观侵权咨询
广东-佛山 04-18 10:02 悬赏 55 发布者:foshan…… 给我留言 回答:(15) 我们公司生产楼梯,楼梯一般有 13-18个台阶,可以是直的楼梯,可以转90度弯的楼梯,也可以转两弯的楼梯。 我们设计新的楼梯想要申请外观专利,方案一: 如果提交的图片是 4-6个台阶的直楼梯, 而到时别人做了 18个台阶是否构成侵权 ? 方案二:如果我们提交的图片是 1个台阶,别人做了 8 个台阶, 或者做了 18个台阶是否构成侵权 ?
问题补充:
如果这两个方案都不构成侵权,那这种类型的产品该怎样申请外观专利保护。 每个台阶的设计还是有新颖的地方,只是可以通过每个踏步组合成不同类型的楼梯。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
- [四川-成都]
- 陈铠楷律师 VIP
- 电话:15196613110
- 2082429积分
回复时间: 2018-04-18 10:59
你好!
1、首先你公司需要申请外观专利后才获得保护。
2、申请专利后,判断对方是否侵权。
相同或相近似的认定:
(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;
(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;
(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
3、是否侵权还考虑如下因素
是否属于同类产品?以普通消费者的角度来说是否达到足以混淆?使用状态对比:对存在变化状态的产品,即在销售和使用时呈现不同形状的产品。变化状态是否大致相同或相近?
4、如果根据上述标准,判断为侵权。应该科学的合理合法的收集有效证据,及时向法院起诉维权。
如我的回答帮到你,望采纳为最佳答案,谢谢!
1、首先你公司需要申请外观专利后才获得保护。
2、申请专利后,判断对方是否侵权。
相同或相近似的认定:
(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;
(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;
(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
3、是否侵权还考虑如下因素
是否属于同类产品?以普通消费者的角度来说是否达到足以混淆?使用状态对比:对存在变化状态的产品,即在销售和使用时呈现不同形状的产品。变化状态是否大致相同或相近?
4、如果根据上述标准,判断为侵权。应该科学的合理合法的收集有效证据,及时向法院起诉维权。
如我的回答帮到你,望采纳为最佳答案,谢谢!
- [四川-成都]
- 龙宇涛律师 VIP
- 电话:13018210906
- 794516积分
回复时间: 2018-04-18 11:29
您好,一、外观设计,根据专利法实施细则第二条第三款之规定,是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计;
二、对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:
1、确定外观设计专利权的保护范围
根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。
外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。
2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品
司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。
3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;
(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;
(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
外观设计专利侵权的认定问题
三、进行外观设计专利侵权认定时,一般要考虑以下几个因素:
1、首先,要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认,看看原告是否为合格的专利权人。
2、其次,要对专利权的有效性予以确认,确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内,受法律的保护。
3、然后,要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?
外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。
审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当参照外观设计分类表,并考虑商品销售的客观实际情况,对是否属于同类产品作出认定。
同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。
4、需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?
(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的,要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分,其次,还要排除因产品功能而决定的外观设计部分,然后还要排除产品内部不可见部分的设计。
(2)经过上一步的排除后,结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”,可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么,也就是要重点保护的范围是什么。
(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较,判断两者是否相同或相近似。
四、本案,对于你的外观专利,其他人模仿是否构成侵权,不是简单的看对方做的台阶的多与少,而是将两个产品从外观设计的要部进行观察,整体判断,如果设计完全相同或基本相同的,就构成侵权。
如有疑问,可以继续追问;如果满意,请采纳为最佳答案。
二、对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:
1、确定外观设计专利权的保护范围
根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。
外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。
2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品
司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。
3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;
(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;
(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
外观设计专利侵权的认定问题
三、进行外观设计专利侵权认定时,一般要考虑以下几个因素:
1、首先,要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认,看看原告是否为合格的专利权人。
2、其次,要对专利权的有效性予以确认,确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内,受法律的保护。
3、然后,要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?
外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。
审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当参照外观设计分类表,并考虑商品销售的客观实际情况,对是否属于同类产品作出认定。
同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。
4、需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?
(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的,要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分,其次,还要排除因产品功能而决定的外观设计部分,然后还要排除产品内部不可见部分的设计。
(2)经过上一步的排除后,结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”,可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么,也就是要重点保护的范围是什么。
(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较,判断两者是否相同或相近似。
四、本案,对于你的外观专利,其他人模仿是否构成侵权,不是简单的看对方做的台阶的多与少,而是将两个产品从外观设计的要部进行观察,整体判断,如果设计完全相同或基本相同的,就构成侵权。
如有疑问,可以继续追问;如果满意,请采纳为最佳答案。
- [辽宁-沈阳]
- 董毅律师 VIP
- 电话:13704034821
- 153852积分
回复时间: 2018-04-18 13:20
可申请外观设计专利,申请成功后才涉及他人侵权的事实。
- [上海-浦东新区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2018-04-18 10:17
申请外观专利的要点放在整体造型和每个台阶的造型,而不是台阶的个数,这样才能扩大保护范围。
追问:
但是整体造型,可以演变太多了,可以 7个 8 个 13个 N多个台阶,可以转弯,可以。。。
回答:
这种演变是否侵权就要具体分析了,如果仅仅增加台阶个数导致造型变化,仍然构成侵权。
- [广西-桂林]
- 曾令栋律师
- 20800积分
回复时间: 2018-04-18 11:50
重点:所说的楼梯外观有没有新颖性、独创性?
- [山东-青岛]
- 徐志远律师
- 312910积分
回复时间: 2018-04-18 13:26
1、你们的方案我认为都不构成“外观实用新型”专利;2、如果你们的方案被授予“外观实用新型”,他人增加或者减少台阶都不构成侵权;3、如果你们的方案被授予“外观实用新型”也会被他人申请宣告撤销的;
追问:
如果这两个方案都不构成侵权,那这种类型的产品该怎样申请外观专利保护。 每个台阶的设计还是有新颖的地方,只是可以通过每个踏步组合成不同类型的楼梯。
回答:
1、应该委托专业的“商标专利公司”办理;2、为你推荐几家佛山市的代理公司“A、科创专利商标代理公司地址:佛山市高明区;B:佛山市国方商标服务有限公司地址:佛山市禅城区江湾一路19号协和大厦东座8层807-810电话:0757-86116831 0757-86116832 ;C、申翔商标专利代理咨询地址:佛山市禅城区深华路附近电话:0757-83995816 ;D、:鸿邦商标注册专利申请
地址:佛山市南海区兴业新村兴隆苑2铺 电话:13798643655
- [广东-广州]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2018-04-18 14:12
可申请外观设计专利,申请成功后才涉及他人侵权的事实。
- [广东-广州]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2018-04-18 15:09
你好,通过外观设计专利对专利产品进行保护,可以进行专利布局规划,帮你制定合适的保护方案,如有需要可致电联系咨询
- [上海-虹口区]
- 张向锋律师
- 530579积分
回复时间: 2018-04-19 08:33
1、你们想申请的楼梯外观专利,需要达到形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计的标准。
2、其他人也可以另行设计楼梯,与你们有明显区别就不构成侵权。
3、你说的二个方案,初步分析,都不构成侵权。
2、其他人也可以另行设计楼梯,与你们有明显区别就不构成侵权。
3、你说的二个方案,初步分析,都不构成侵权。
追问:
如果这两个方案都不构成侵权,那这种类型的产品该怎样申请外观专利保护。 每个台阶的设计还是有新颖的地方,只是可以通过每个踏步组合成不同类型的楼梯。
- [河南-郑州]
- 朱明胜律师
- 34412积分
回复时间: 2018-04-19 08:37
如果提交的图片是 4-6个台阶的直楼梯, 而到时别人做了 18个台阶,只是重复叠加,没有创新因素在里面,仍旧构成侵权 。如果你们提交的图片是 1个台阶,别人做了 8 个台阶, 或者做了 18个台阶仍然构成侵权
- [广东-广州]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2018-04-19 11:00
申请外观专利的要点放在整体造型和每个台阶的造型,而不是台阶的个数,这样才能扩大保护范围。
- [山西-太原]
- 朱君秀律师
- 701121积分
回复时间: 2018-04-19 13:07
答:整体效果有别于专利产品时,不构成侵权。
- [广东-广州]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2018-04-19 17:46
应该不是侵权,具体要看实物。
- [上海-浦东新区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2018-04-20 08:56
人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。
- [广东-广州]
- 丁自勇律师
- 17787积分
回复时间: 2018-04-20 12:23
对于你的情况,初步分析,你这个不一定属于外观专利,有可能是一种楼梯台阶的组装方法实用新型的专利,因为从你的陈述分析,是由每个踏步组合成不同类型,这是典型的方法专利。具体情况,可能需要现场看和发现你的专利技术特征。如果需要,可以预约面谈。
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 我想咨询一下广告公司使用苹果手机的外观做平面设计存在侵权吗? 13个回答0
- K dingjun 和 K mingxin外观一样算侵权吗 1个回答0
- 衣服的外观专利侵权是怎么规定的 0个回答0
- 你好,我想咨询一下关于侵权的问题 2个回答0
- 莫老师您好!我想咨询一个问题,如果遇到网上侵权,匿名散播他人照片 2个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (王远洋)(2022-09-08)·为什么电商平台的商家盗用他人图片为有一次整改机会
- (孟凡兵)(2021-11-15)·想问一下如果用世界名画(例如梵高的向日葵)作为感谢贺卡的封面会有法律方面的风险吗 贺卡是随商品附赠的
- (陈晓云)(2021-03-26)·技术群群文件下载,后来在其他群讨论,是否构成侵权?
- (李萃)(2020-07-02)·付款后货物没收到
- (陈宇)(2020-06-13)·请问MMDer做的视频被游戏厂商盗版,可以起诉吗?