已解决问题

村主任息访罢访“医药费”等于村民“敲诈勒索”？

06-06 14:11 悬赏 20 发布者:爱情无心给我留言地区:河南－南阳回答:(8)

村主任息访罢访“医药费”等于村民“敲诈勒索”？
68岁脑梗无力村民状告村主任，反把自己送进看守所

一、事件简述:
     河南省南召县石门乡程岗村村民孙国久现年68岁，体弱多病，和村主任孙国庭历来积怨已久，多年来，孙国久为自家的阴宅以及宅基地的合法权益找孙国庭协调处理，但是孙国庭不予解决，反尔暗地想法设法整治孙国久，多次把孙国久气倒住院。孙国久不服，搜其证据多次向乡政府举报孙国庭。孙国庭曾故意传话到孙国久的耳朵：“就孙国久那身体，往死整治他，气也要把他气死”。
    2018年三月到四月底，孙国久多次举报无果，先后被孙国庭气倒引发脑血管疾病住进南召县中医院，差点把命送进去。孙国久从医院出来后，正直村委会选举，孙国久又正好在这个期间继续举报孙国庭，孙国庭怕影响自己换届选举，两人于2018年村委会换届选举的前一天协商以“医药费”之名，平息两人多年之间恩怨。不懂法律和套路的孙国久接受协商并接收了孙国庭给予的两万圆现金，孙国久当三位村民的面给孙国庭出具“医药费”字据。
    事隔20天左右，孙国庭以敲诈勒索罪状告孙国久，2018年5月29日，派出所传唤当时在场的三位证人。5月30日一大早孙国久听说孙国庭要以此“医药费”告他敲诈勒索，孙国久一大早拿上两万元钱电话当时在场的一个中间人退还给孙国庭，但是孙国庭不予接受。孙国久只能带上钱上交给派出所，但是当天就被石门派出所以敲诈勒索罪关进县看守所，至今家人没有收到任何关于拘留传唤等文书。
二、本事件疑点分析：
1、孙国久如果是敲诈勒索孙国庭，既然有三位证人在场，为何当天或者第二天不告孙国久敲诈勒索？为何事情发生20天左右才起诉？
2、作为百姓的父母官，孙国庭出现村民纠纷，应该协调处理解决，为村民解决问题，而不应该暗中操作整治一个患病的老人？让积怨越来越深，何况这个人还是自己的叔伯兄弟，试问这样的人品和处理方法的父母官是否得当？
3、既然孙国久和孙国庭当时为了了结个人恩怨，双方协商医药救助金，孙国久出具给孙国庭有字据写有“医药费”，为何后来又演变成了刑事敲诈勒索罪？如果当时孙国庭害怕影响换届选举，既然有三位在场证人证明孙国久是敲诈，那当时就可以立马报警，为何要等给了钱后，且时隔20天左右选择报警？并且孙国久又把钱送还孙国庭，孙国庭为什么不接受？这样的作法和处理可以不可以考虑成是孙国庭事先设的陷进，故意让孙国久跳进去的？作为父母官这样的作法是否合适？
4、孙国久并不是因为选举而告孙国庭，而是近年来为了维护自己的合法权益一直在举报孙国庭，孙国久也并没有采用越级上访举报等行为，都是按照正常的程序去进行的，并没有给社会或者政府造成很严重的麻烦，情节也不是给社会或政府造成严重危害？
5、孙国久身患疾病，年事已高，望各级政府能够考虑到孙国久身体状况给予取保候审。
6、任何作为定罪量刑的证据，都必须具备以下条件：一是证据的客观性，即作为定罪的证据必须是真实客观的；二是各种证据之间具有连贯性，即各个证据所证明的犯罪事实情节不能脱节，必须相互吻合环环相扣，形成一个合乎逻辑的证据链，并且排除各个证据之间的矛盾，三是证明内容必须是一致的，不允许对立的。试问此事情是否完全符合以上定罪量刑的标准？
三、请有关人士帮助评定这样的村主任为什么还能在自己的位置上？？？？/???

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[四川-成都]
陈铠楷律师 VIP
电话：15196613110
2083384积分

回复时间：2018年06月06日 19时15分

你好！细阅了你对事实的陈述和所提的问题，查阅了法律并结合我的经验，现针对你的提问回复如下：
你的问题1、
本人认为不构成敲诈勒索罪。自愿赔偿医疗费用属于民事调解结果。无论从主观目的和客观行为来说都不构成犯罪。主要要求以非法占有为目的。对被害人使用威胁或要挟的方法，而本案采取的手段是合法举报和反映，是历来已久。钱财也非主动索取。而是对方主动给予，并在三村民作证下。
作为刑事案件，非个人起诉，应该是报案，由公安机关立案侦查。

你的问题2、作为一家人，和谐相处。但是否相处不了，积怨也是常见的事。这是缘份与性格问题。但是作为父母官，调解纠纷、解决百姓矛盾是基本素质和修养。更不要说亲属的宽容。从这方面来说，是否适合管理一方，是否有这能力，政府应该慎重考虑。

你的问题3、至于是否构成犯罪，在问题1的解答中已经回复清楚。关健问题在于，公安机关如此认定？你们可以委托律师帮助辩护，向公安机关和检察院提出辩护意见，从合法的途径还自己清白。进行实质的辩护，比只是声讨诉说冤情更实在。

你的问题4、敲诈勒索的侵害客体为公私财物的所有权。对于本案，如果构成犯罪，侵害的是对方的财产权利。并不侵权社会秩序。

你的问题5、关于取保，本人认为可以申请的。根据法律的规定，可能性还比较大。委托律师，律师可以向公安机关申请，也可以向检察院提出逮捕必要性意见。
《刑事诉讼法》第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

你的问题6、对于刑事案件，证据必须要客观，来源合法，与案件有关联性。证据与证据之间还相互应证，排除非法证据，证明事实还排除其他可能性的合理怀疑。。从证明的对象来说，除了要证明是否构成犯罪，还需要证明构成此罪还是彼罪。证明实施行为的基本量刑情节，确定的量刑区间。。证明有无加重情节，证明有无从轻，减轻，免除处罚的情节与事由。这一切都需要在整个案件中，控辩双方及法院需要去查证核实的。

对于这样问题，是否还在自己位置上，这是选举产生的。与本案件是不同的法律关系。目前对于你方来说，最急最主要是先解决人身自由、与刑事责任及清白问题。在这事上，建议你方及时委托专业的刑事律师帮助辩护。一定要认真辩别杂案律师和专业刑案律师，完全不同的。

我的所有回答，均未复制粘贴法条，那个是死的，随便百度一下都能查到的。我只希望以我的经验通俗易懂的回复你，帮你作出分析能让你多一些参考。
如我的回答帮到你，望采纳为最佳答案，谢谢！

提问者对最佳答案的评价：

谢谢这样认真的给予解答，目前问题已经解决

其它答案

[河南-郑州]
单义律师
829898积分

回复时间： 2018-06-06 14:37

你好，可以委托专业律师介入处理

[四川-成都]
龙宇涛律师 VIP
电话：13018210906
795362积分

回复时间： 2018-06-06 15:16

您好，律师已了解你的基本情况，对你提出的问题，在查阅相关法律法规后经仔细研究，现回复如下：
一、敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金；
二、顾客你的陈诉，“医药费”2万元，是孙国久与孙国庭二人自愿协商的结果，并非孙国久使用威胁、要挟的方式向孙国庭敲诈取得，因此，孙国久的行为不构成犯罪；
三、根据刑事诉讼法规定，拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，公安机关应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位；
四、本案，孙国久的行为并不构成犯罪，因此，不是要求公安机关办理取保候审的问题，而是要求公安机关予以释放并赔偿；
五、建议孙国久家属委托律师提供法律帮助。律师可以会见当事人，了解基本案情，为当事人提供法律咨询，代理当事人提出申诉控告。律师可以口头或书面形式向司法机关提出辩护意见，以便最大限度维护当事人合法权益。
如有疑问，可以继续追问；如果满意，请采纳为最佳答案。

[河南-濮阳]
温俊斌律师 VIP
电话：13323930049
22105积分

回复时间： 2018-06-06 16:32

你好！
1、是否涉嫌敲诈勒索罪，要看以下几个方面。
（1）协商是谁主动提出的，“医药费”是谁主动提出的。
（2）孙国久是否因未举报孙国庭才拿到2万元的“医药费”，换句话说，孙国久是否提出过拿了医药费后就不再举报了。
（3）孙国久身患疾病是不是和孙国庭有直接的因果关系，换句话说，孙国庭是否应当承担孙国久的医药费。
2、如果上述问题答案是肯定的，孙国久涉嫌敲诈勒索罪。如果是否定的，则不涉嫌任何罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3、刑事拘留应当在24小时内通知家属，没有通知的，可以向上级公安机关或当地检察院反应。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十三条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
4、能够证明孙国久是否涉嫌犯罪的是证据，在场的三位证人是关键，建议通过面谈让三位证人出具证明证明案件事实。
5、至于你提出的20日问题，都是猜测，什么时候报案是当事人的权利，这一点说明不了什么。
6、人品和处理方法只要不犯法，不影响案件走向。如有证据证明他犯了法，譬如他殴打了孙国久、侮辱谩骂导致孙国久身患疾病，则属于案件关键事实，要取得证据，这关系孙国久到是否涉嫌犯罪。
7、孙国久有权举报、控告，但要有证据证明这和拿到的2万元没有关系。
8、孙国久身患疾病，年事已高可以申请取保候审，当然，7日后公安机关会向检察院提请批准逮捕，如果检察院不批准，公安机关会对孙国久变更措施，自然也不用住看守所了。
9、定罪量刑的标准要有证据证明，没有证据的不得认定为任何人有罪。
10、因此，建议向上级公安机关或检察机关反应未通知家属问题，及时和在场的证人联系，取得案件真实情况的证据。
很乐意为你效劳，如有疑问请继续追问，如满意请选为最佳答案。