法院如此判决是否会导致侵权行为或不当得利行为的产生

我正在申请再中，可是法院迟迟不下结果。是否存在官官相护的可能。如果再审通不过。我该怎么办？是否可以按侵权案由起诉前夫吗？

1，任何可能都有。2，你还是要相信法律，相信“有理走遍天下”。3，再审通不过，你还可以申请人民检察院抗诉。4，详情还是应该聘请律师帮助啊！

我与长沙县征收办签订是腾地拆迁补偿协议，依据的是《长沙市征地补偿安置条例》及长沙县的补充《意见》。可以法官却依据《物权法》第四十二条第三款规定：征收单位、个人的房屋，，，依法给予补偿，，，”。然后就认定长沙县征收办给我的补偿与我的集体组织成员无关，只与房屋有关。这样的认定合法吗？

1，虽然我不全面的了解案情，也没有看到判决书，但是法官和一审法院的认定的“根据房屋为前夫所建，享有“占用、使用和收益”，将补偿款的70%判给前夫所有'我认为是错误的，享有“占用、使用和收益”但是没有所有权。，不应该享有收益权，不应该得到拆迁补偿款。所以我认为是不合法的。2，土地和房产原则上是不能分开的进行处理的。法院的判决也是不合理。

2004年，前夫没有办证的房屋，法官在判决书中认定归前夫“占有、使用和收益”。2007年，该房屋在冒用我的名义办证后，法官在判决书中认定归前夫“占用、使用和收益”，其中“占有”与“占用”是笔误还是含义不同啊。

1，占有可以认为是所有的性质，占用没有所有的性质，我认为含义很不同的。2，法官不敢认定占有，欺骗愚弄老百姓弄了个占用，占用和可以使用是一样的，你同意或者没有反对他可以有收益权的（因为你们是夫妻吗？）。但是没有所有权，只有有所有权才可以享受拆迁补偿款。所以我认为法院判决违法错误的。

征收拆迁协议中，认定的被征收人只有我一人，法院能够根据房屋归前夫“占用、使用和收益”的判决，以房屋共同所有为由共享拆迁款吗？一审就是以这个理由进行判决，分割30万给前夫的。

1，如果该房产土地属于共同财产，应该给你前夫一半（你陈述法院判决‘将补偿款的70%判给前夫所有’啊？,2，不是共同财产，只是婚姻存续期间盖房，应该给付盖房支出的一半费用给你前夫。3，你的问题比较复杂，不是几句话可以阐述明白，更不能咨询回复完全正确的，你应该带着全部材料（宅基地使用证，建房证，离婚证或者判决书，拆迁安置补偿协议，法院的判决书等等）给律师详细查阅分析判断，作出正确的决定.。或者加我微信手机号拍照发给我帮助分析。

仅就房屋，在农村征收政策规定中，没有建房证按违章建筑处理，根本就没有补偿。法官是根据城镇房产所占70%，土地出让金30%对补偿款进行分割的。很明显，在农村是征地，在城镇才是征房

前夫是使用过期的结婚证和伪造的户口本（这在国土局有存底），虚构夫妻关系办的证，我后来才知道。我当时就想起诉他，但是他说以后不要征收款，他只想房屋不被当成无证房屋被村里拆掉。但是他现在不承认了。还反过来起诉我。在新的农村征收政策规定的具体操作中，“有证无房”，按“视同有房”来征收，只是要扣除房屋的建造费用，实际操作都没有扣。这说明仅凭我的建房证就有几乎全部的征收款。另外，违章建筑也是有“占用、使用和收益”的，但不能据此就能获得征收补偿。

如是通过欺诈登记的，可以报警。伪造的户口本是犯罪的。
欺诈登记是可以请求撤销。撤销后，恢复原状，房子无证。你有证无房。结合拆迁政策而定。

现在房子已经拆了，恢复不了。事件已经发生两年多了，法官也下了判决书，请求撤销只怕过了诉讼时效啊

其实我在最前面已经说过解决办法，男方的欺诈登记损害了你的权益，你可以以侵权为由起诉赔偿。不在补偿这个法律关系中去解决，另案起诉。
国土局有存底的过期的结婚证和伪造的户口本可以作为证据。

前夫占用我的建房证，我以为他不会要征收款，后来征收款也确实打入了我的账号中，所以对他的行为我也没有追究了。现在他起诉要征收款，法院也支持。在这种情况下，我再起诉他是不是过期了。有没有在双方私了之后，对方反悔了，还可以向对方再起诉的相关法律规定。

没有过期，因为侵权受到损害是从征收开始。法院判决后，你的权益受到侵权事实才得以确定。

如你想在征收款中直接获得支持，排除他获得，败诉风险较高。不过上诉是你的权利，你也可以上诉试试，穷尽司法途径后。再另案起诉，也不耽搁的。

法院判决的结果，反而引起了侵权事实的发生，这在法律上是一种什么现象。有没相关的法律来解释这种现象呢？

侵权事实并不是法院判决造成的。侵权事实是你前夫先实施发生了的。后又一个征收补偿的法律事实。属于两个不同的法律事实与法律关系，这两个法律关系有一定联系罢了。一次诉讼法院只解决一个法律关系。其实说这个都属于专业法学理论知识问题了。你有可能会明白，也有可能不理解。我只能说，问题可以解决的。只是需要分开来处理。而你希望在一个判决中去解决两个有一定联系的两个不同的事，这个为难法院了。

前夫不冒用我的建房证，我是有权申请在农村建房的。在长沙县的征收政策中，只要有建房证，就可按1-3户280平米的房屋面积进行补偿的，与房屋的实际面积无关。现在法院要将属于 这280平米的房屋面积的补偿款分给前夫，我明显感觉吃亏了。前夫这种变相侵占我宅基地权益的行为，一、二审法院还都支持。法律到底要保护谁的权益啊？

法律维护合法权益主张。

我愿意将房子本身的补偿价给前夫，我有建房证就应该按建房证中注明的面积补偿给我。农村征地补偿包括：集体土地，地上附着物和青苗补偿费。地上附着物的补偿除了拆除附着物本身的补偿费外绝大部分是使用附着的人员的易地安置的过渡和装饰费，这部分费用明显是对被安置人员的易地生活安置的补偿费用。前夫又不是被征收人，法院凭什么要将这部分费用判归前夫所有？法官引用《物权法》来分割这部分补偿费用合法吗？