公然造假的公证书也能成为《最新办理未婚证判裁案例》的典范吗？

　　　110网《最新办理未婚证判裁案例》栏目中赫然有《上诉人段全堂与中国建设银行股份有限公司南阳分行、河南省南阳市智圣公证处侵权赔偿纠纷案》，看了让人气愤难平！网站到底在欺骗谁？“办理未婚证判裁案例”究竟指的谁？谁是“未婚证”的人？王妍与段全堂是经民政部门合法登记的合法夫妻，但110网站任意把它列入最新办理未婚证判裁案例》栏目，用意何在？我作为当事人非常气愤，我强烈要求110网站给个说法!
     这个案件尚未了结：1、南阳市智圣公证处公然造假，是这个案件形成的基础，是导致上诉人即受害人拿着存折而取不到钱的罪魁祸首。一审法院——南阳市卧龙区法院的《判决书》上写得明明白白，清清楚楚，公证处仅凭一个别有用心的人所出具的由“网吧”开出的假证明和编造的“王妍住南阳市长江路44号”（身份证上王妍住南阳市建设中路174号）等等，就作出了王妍离婚后一直没有再婚。婚姻期间有一孩子，这个孩子是唯一合法继承人。这个公证书与事实不符，不予采信。不予采信的公证书竟然到建行南阳分行将钱骗走。这么清楚的事实一审法院却不予追究法律责任，二审法院——南阳市中级法院仍然不追究公证处的责任。法的公正在哪里？2、建行南阳分行不执行中国人民银行关于银行储蓄条例的有关规定，错误的把“唯一合法继承人”当做“唯一合法继承权人”，什么也不要，什么也不看，就将我和王妍在合法婚姻期间的存款划给别有用心的人了。这样显而易见的错误，建行南阳分行应该承担责任，而一审、二审法院却都不予追究，这到底是为什么？这么明显枉判胡判的案件居然在网络媒体上成了迷惑人的所谓“继承”“办理未婚证”等的正面典型案例。真是贻笑大方！目前，这个案件正在申诉中。我也希望110网能为我依法伸张正义，主持公道！          段全堂