工商在法人病故以法人生前副本变更法定合法吗？

律师大人；你们好！我叫刘红珍，系湖北省公安县人，现令65岁，现有关法律请教如下：其父陈昌全生前1981年个人投资87200元被公安县工商局颁发维修队字建0007号营业执照，错误登记为集体经济性质，1989年8月29日陈昌全生前向县工商局提交公安县审计局公审事验字〔89〕317号企业注册资金审验报告书；企业名称：斗市预制厂，主管部门；镇工办，法人代表；陈昌全，注册资金：144.161元，经济性质；空白，该企业截止1988年12月资金总额485.526元，县工商局为陈昌全颁发注册号18196331-5《企业法人营业执照》，再次被登记为集体经济性质，陈昌全于1991年2月病故，1991年2月25日陈昌全生前88年主管部门镇政府以斗干字〔1991〕1号任命连超群为斗市预制厂厂长，占有陈昌全生前办公桌屉遗物；1991年4月28日县工商局以连超群占有陈昌全生前注册号18196331-5《企业法人营业执照》副本申请县工商局将陈昌全生前法人代表变更为连超群法人代表，陈昌全生前打耙场23212.29平方米生前生产预制板场地库存商品225.824元，有价证券3360元，三万元双牌座汽车一辆，五间二层办公楼，七间二层车间楼房，二个鱼塘土地使用权，荆河路65号面积为2098.32平方米十二间五间楼房全部变更为连超群个人财产。湖北省高级法院〔1999〕鄂高法监二民再字第9-2号民事判决认定维修队的资产系以陈昌全家庭投资和陈靠个人关系筹集为主，临时挂靠在综合厂，按百分之一交纳管理费。79年下半年，维修队购买综合厂三间房屋，撤除修建四间二层楼房，81年8月斗市城建为维修队划拨800平方米土地〔鱼塘〕，1981年11月，领取营业执照，没有任何单位和个人追加投资。撤销县法院〔1992〕公民初字第254号民事判决。荆州市中级法院〔1993〕荆中民上字第199号根据县工商局出具；“预制厂从历史档案登记反映，该企业经济性质为集体所有制”证明民事判决。〔1996〕荆沙市第07号、〔1998〕鄂高法监申字第77号通知书。驳回预制厂的诉讼请求。荆州区法院〔2000〕荆行初字第22号撤销镇政府要求县企业局界定预制厂为集体企业的行政复议决定书。公安县法院〔2002〕公行初字第15号、26号确认县工商局核定预制厂为集体企业的答复未履行重新核定预制厂经济性质的法定职责违法。湖北省高级法院〔2004〕鄂行终字第00163号行政判决撤销荆州市中级法院〔2003〕荆行初字第06号维持公工商〔2003〕01号核定预制厂为集体企业答复的答复行政判决。荆州市中级法院〔2004〕荆中执字第66号向县工商局送达执行通知书。湖北省高级法院〔2006〕鄂行终字第23号维持公工商企字〔2005〕1号根据公安县政府通知公安县财政局，国税局，经贸局，地税局，企业局，斗市镇政府作出公产界裁字〔2005〕1号产权界定裁决书核定预制厂为集体企业答复的行政判决。湖北省高级法院〔2010〕鄂民监三再终字第20号民事判决根据23号行政判决认为陈昌全继承人要求镇政府返还陈昌全生前净资产225.824元，十二间五层楼房，汽车一辆证据不足，驳回三原告的诉请求。湖北省高级法院〔2010〕鄂民监三再终字第00032号民事判决根据〔2010〕鄂民监三再终字第20号民事判决提审〔1999〕鄂高法民监字第9-2号民事判决，将改判认定维修队的资产系以陈昌全家庭投资和陈靠个人关系筹集为主事实进行判正，认定34000元为私人存款认定为集体财产，作为陈昌全补偿，维持湖北省高级法院〔1999〕鄂高法监二民事判决主文。再次驳回镇政府2008年6月4日任命预制厂厂长陈登平的诉讼请求。公安县法院〔2011〕公执字第1号民事执行裁定书以没有执行依据不予受理。继承人认为这些判决对镇政府任命和县工商局变更法定代表人处理财产的行为进行审理是错误的。