用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 债务追讨 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  朱建宇  毕丽荣  李波  徐荣康  
该问题已关闭

通过第三方借款十万协议内容事后被人为修改还具有法律效力吗?

广东-深圳 01-08 10:49  悬赏 0  发布者:Ruki81…… 给我留言  回答:(10)
甲通过乙的介绍向丙借款十万,因甲乙合伙做生意亏了钱,需甲拿十万给乙。所以实际甲并未拿到十万,而是乙拿了。甲在乙、丙的要求下写了借款协议,协议上只有甲方单方签名和重要的信息处加按手指模,无其它人签名,其中利息一栏为空。丙起诉甲,要求退还十万,但原先的借款协议已被人为修改,补上了丙的签名,日期等,并在利息一栏写上了“三分(三分)”,且并无甲的手指模确认,请问这样的借款协议具有法律效力吗?
问题补充:
甲通过乙的介绍向丙借款十万,因甲乙合伙做生意亏了钱,需甲拿十万给乙。所以实际甲并未拿到十万,而是乙拿了。甲在乙、丙的要求下写了借款协议,协议上只有甲方单方签名和重要的信息处加按手指模,无其它人签名,其中利息一栏为空。丙起诉甲,要求退还十万,但原先的借款协议已被人为修改,补上了丙的签名,日期等,并在利息一栏写上了“三分(月息)”,且并无甲的手指模确认,请问这样的借款协议具有法律效力吗?另外一个问题就是,在隔了数月后丙才签名,且日期是跟甲的一致,丙何时补签相关信息包括利息都是在甲不知情的情况下发生的。请问这样的一份借款协议是否还具有法律效力?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [河北-保定]
  • 王林律师 VIP
  • 电话:13463270151
  • 415532积分
回复时间: 2013-01-08 10:51
你好,如果协议被修改,修改的部分无效
追问:

仅仅是修改的部分无效?
另外一个问题就是,在隔了数月后丙才签名,且日期是跟甲的一致,补签的债权人、日期、利息都是在甲不知情的情况下发生的。这样的协议是否还具有法律效力?

  • [北京-西城区]
  • 陈晓云律师 VIP
  • 电话:13810012526
  • 4539788积分
回复时间: 2013-01-08 11:05
修改部分不能确认双方共同确认的,不生效。
追问:

另外一个问题就是,在隔了数月后丙才签名,且日期是跟甲的一致,补签的债权人、日期、利息都是在甲不知情的情况下发生的。这样的协议是否还具有法律效力?

回答:

有争议的,在法院处理过程中,根据各方陈述及证据才能确定哪些有效,哪些无效。

回复时间: 2013-01-08 10:51
你好!协议要本着自愿协商一致的原则,如果修改经双方同意的,并且不违反法律的强制性规定的,是双方真实意思表示的体现的话,是有效的。如果觉得回复满意,麻烦给个最佳答案。谢谢!
追问:

另外一个问题就是,在隔了数月后丙才签名,且日期是跟甲的一致,补签的债权人、日期、利息都是在甲不知情的情况下发生的。这样的协议是否还具有法律效力?

回答:

不知情的情况下补签和修改的都是无效的。如果你能证明确实是不知情的情况下,可主张协议无效。

回复时间: 2013-01-08 11:03
协议有效,修改的部分内容无效。
追问:

另外一个问题就是,在隔了数月后丙才签名,且日期是跟甲的一致,补签的债权人、日期、利息都是在甲不知情的情况下发生的。这样的协议是否还具有法律效力?

回答:

协议有效,只是修改的部分无效。

回复时间: 2013-01-08 11:20
擅自修改的部分,不具有法律效力。擅自修改的部分字迹可以通过司法鉴定来确定。
回复时间: 2013-01-08 11:21
仅仅修改部分无效。
回复时间: 2013-01-08 12:47
你好!据你所述情况,协议效力法院会确认,甲方在协议上签字,即代表人对协议内容的确认,如果协议存在留空,基本上无法举证证明是在甲方签字前填写还是签字后填写,无法认定是在甲不知情的情况下被丙方私下修改,但无论怎样过错在甲,作为一个完全行为能力人,协议内容存在留空也同意签字,应承担相应的风险。这份协议丙方到底是什么时间签字,不影响合同效力。当然,如果关于利息约定超过银行同期贷款利率的四倍,超过部分可以主张无效。具体建议委托律师代理。
回复时间: 2013-01-08 13:24
证明不了被修改过的内容都是有效的。
回复时间: 2013-01-08 14:25
如果借款协议只有那一份且你已经签字确认,想推翻比较难,主要是利息方面的争议,3分月息过高,最高按2分1左右计算利息。可委托律师应诉,看看有无转机。
回复时间: 2013-01-08 14:43
属于部分无效
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建福州
湖南长沙
河北保定
山东东营
上海徐汇区
福建厦门
四川成都
广东深圳
北京西城区
最新回复律师
上海 长宁区
人气:1004911
山东 菏泽
人气:205183
福建 福州
人气:1229537
湖南 长沙
人气:541059
安徽 合肥
人气:281421
辽宁 大连
人气:10706
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02723秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com