用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 刑事辩护 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  李波  吴健弘  王景林  陈晓云  
该问题已关闭

这种辩护策略会不会影响法官对认罪态度的认定

山东-青岛 02-21 10:29  悬赏 0  发布者:lib007…… 给我留言  回答:(11)
诈骗案件庭审过程中,嫌疑人首先认罪,但在陈述、辩论环节中,始终强调自己没有非法占有目的,也没有虚构事实,实际上给自己做的无罪辩护。而他的辩护律师做了罪轻辩护。但由于证据确凿,受害人提交了书面材料指出了他辩护过程中虚构的一些事实,证明了他具有非法占有目的,还认为嫌疑人当庭仅认为案子是经济纠纷,推翻了之前供述的作案动机,属于翻供,要求取消之前嫌疑人自首的认定。这种情况下,法官会怎么处理?会取消自首认定还是会认为认罪态度不好?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2019-02-21 10:33
这是可以按照自己主张来提交相关证据的
追问:

嫌疑人想调取新的证据,但是法官以不合常理为由当场驳回了。在法庭,嫌疑人强调自己有意愿和能力履行受害人权益,法官问有何能力时,嫌疑人说某某欠他200多万,他可以用债权履行。但受害人庭后提供了书证,证明是嫌疑人欠某某200多万,嫌疑人当庭撒谎了

回复时间: 2019-02-21 10:50
委托律师辩护。
回复时间: 2019-02-21 11:54
由律师处理。
回复时间: 2019-02-25 11:46
不影响自首成立。
  • [广东-深圳]
  • 宋昕律师 VIP
  • 电话:13312939595
  • 172684积分
回复时间: 2019-02-25 12:04
专业的事情交给专业的人士处理。
  • [甘肃-兰州]
  • 张鸿律师 VIP
  • 电话:13893601518
  • 155369积分
回复时间: 2019-02-27 14:30
法院会综合各种证据来综合考量后判决。
回复时间: 2019-02-21 10:56
需要阅卷,了解具体案情,。
回复时间: 2019-02-21 11:45
法官会依法处理的,我认为可能会以“不如实交代”拒不认罪不予认定“自首”
回复时间: 2019-02-21 13:32
有可能的
回复时间: 2019-02-21 15:57
律师独立辩护
回复时间: 2019-02-22 12:14
为自己辩护且有实事和证据,这样的辩护意见应当发表。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
安徽合肥
浙江金华
浙江杭州
黑龙江哈尔滨
河南信阳
广东广州
四川成都
北京西城区
湖南长沙
最新回复律师
广东 广州
人气:3917327
广西 柳州
人气:703290
安徽 合肥
人气:85333
上海 徐汇区
人气:3630
山东 济南
人气:5335
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02982秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com