个人承诺人魏红华能否免除担保责任？

2017年3月6日，魏红华在农商行出具的固定格式还款承诺书上签了字，3月9日华升才与农商行签订借款合同，合同上贷款用途为流动资金贷款，具体贷款用途以借据为准。借据上用途为转续贷。3月9日农商行放款到华升公司银行账户后，立即就扣还当天到期贷款（旧贷），我的理解应该，是借新还旧。事实上魏红华并不知情，这点能否免责？
保证期间上能否免责？借款合同从2017年3月9日至2018年3月10日，承诺书是2017年3月6日签字，保证期限应到什么时间，农商行是2019年1月7日起诉。

还款承诺的第二条，（二、无论债务用途是借新还旧还是归还敞口垫款等，承诺人对借款用途不做抗辩。）由此可以判断魏红华明确知道借贷用途或明确预测到借款用途，还愿意承担担保责任。以此为由免责，无论从逻辑还是从法理上都说不过。对于合同，不排除当时未理解清楚的情况，但实践中很多面临承担责任了才反悔或说不清楚，很难脱责。成年人，签了合同就应该承担相应责任。随便轻易改动或免责，合同及经济秩序就全乱套了。
既然已经面临诉讼了，从协议本身着手，脱责的可能性基本没有。除非能找到证据银行与债务人串通让保证人错误的作出承诺决定。。

保证期间上能否免责？借款合同从2017年3月9日至2018年3月10日，承诺书是2017年3月6日签字，保证期限应到什么时间，农商行是2019年1月7日起诉。

保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
承诺书第三条写的是“直至所有债务及实现债权的所有费用全部清偿为止。”保证期为主债务履行期届满之日起二年。意味着是2018年3月10日后两年内。

3月6日，江苏书顺公司和魏红华签了共同还款承诺书后，在3月9日，华升公司和农商行签订借款合同时，农商行又与共同还款单位江苏书顺公司签订了《最高额保证合同》。3月6日魏红华在签字时曾提出质疑，盖好书顺公司后让魏红华签字，误导他以为是公司承诺（代替股东决议，以前签过股东决议），魏红华是书顺公司挂名股东。另外，华升与农商行签订借款合同时，由华升公司老板一人带着三枚公章到农商行办理，其中二家担保公司是华升老板实际控制，而且是空壳公司，银行没有到担保公司去尽职调查。

这个是担保人向债务人追偿问题。就对银行而言，保证人无法免责

魏红华这次担保很冤枉，另外华升公司在这次办理贷款手续时，提交给银行的材料中，有部分经济合同可能是造假合同？

在一定程度上来说，担保合同是真的就需要承担责任。
至于冤不冤，需要看从什么方面来看了。作为一个成年人，轻易的替他人作保，就应该意识到风险与后果。既然选择当保证人，承担后果就不冤

另外华升公司在这次办理贷款手续时，提交给银行的材料中，有部分材料可能涉及造假，银行经办人可能知情，但他们为了自己的考核业绩，也就默许了！另外这份承诺书，虽然是担保人签字，但是由银行提供，是一种无限责任，我自己认为极不规范，甚至不如小贷公司，就没有办法制止吗？

不能说对方提供格式合同就无效。。虽然对方提供，但合同成立的前提是双方自愿签订。自愿签字是认可对方提供的合同内容的。对于合同，主要是意思自治，法律不过多干预，合同内容只要不违法律强制规定，自愿签订就有效。
仅从担保合同本身在此案中，魏红华想免除责任可能性不大。要面临承担责任了，就想尽办法与此事无关的心情可以理解。但法律是公平的，对于债权的权利也应该得到保护的。

事实上，如果是魏红华签字担保初衷愿意担保，被起诉承担责任，也不感觉到冤枉，但是的确是被银行工作人员和借款人共同忽悠之后，被误导签字，感觉被套路一样，这种情况还有什么好的建议吗？请您指导，谢谢！更加郁闷是，是上手一笔不良贷款，在再次转贷时，被套路了！

唯一可能扭转局面的，收集被欺诈作出错误承诺的证据。如果有，可以脱责

您好！事实上，如果是魏红华签字担保初衷愿意担保，被起诉承担责任，也不感觉到冤枉，但是的确是被银行工作人员和借款人共同忽悠之后，被误导签字，感觉被套路一样，这种情况有什么好的建议吗？请您指导，谢谢！

您好，“的确是被银行工作人员和借款人共同忽悠之后，被误导签字”，须有证据证明，否则，不能免除还款责任；
建议，还是好好考虑如何向江苏华升有限公司追偿。

只有事实，苦于没有证据，变成死结，华升公司这笔贷款2015年就是一笔不良贷款，银行工作为了自己考核，一次次转贷，最后把魏红华忽悠套上了！

您好，所谓事实是需要以证据证明的。从情理上，魏红华很冤，从法律角度而言，责任无法免除。

这是可以起诉要回的？是什么意思？

这份承诺书是在银行工作人员和借款人误导下签字的，如果魏红华初衷愿意成为共同还款人，也就不冤枉了，而且这份承诺书是无限责任。既然加入债务人行列，3月6日签字，应该对3月6日前的债务承担还款责任，对3月6日以后债务也要承担还款责任吗？也就是对将来债务也是债务加入？

1、主张误导、欺骗、引诱签字是要有证据证明的，没有证据，自己又是正常的人也有文化，说是“误导欺骗引诱”签字没有任何意义，傻子也不会相信。2、至于那笔债务，多少钱的债务，那需要农商银行来提供证据证明证实的。农商银行没有证据，魏红华可以不承认是300万元的（借新还旧）贷款，是其他（越少越好的债务）的承诺。损失可能会少一些的。3、希望你告诉魏红华经理在今后的生活工作交往中不要“随意签字承诺”，承诺了就要遵守。个人意见，仅供参考。

您好！事实上，如果是魏红华签字担保初衷愿意担保，被起诉承担责任，也不感觉到冤枉，但是的确是被银行工作人员和借款人共同忽悠之后，被误导签字，感觉被套路一样，这种情况有什么好的建议吗？请您指导，谢谢！
更加郁闷是，本来就是一笔不良贷款，在再次转贷时，被银行套路了！

你好，如果在签订此份承诺书的过程中对方存在欺诈，或者是你在签订承诺的过程中存在重大误解。可以向法院主张撤销该承诺书，且应当在知道或者应当知道自己受欺诈之日起一年内提出。当让，您需要收集相关证据予以证实。

借款人华升公司在向银行贷款中，提交材料中，有可能存在虚假材料，但作为保证人魏红华并不知情？另外在贷前尽职调查中，银行工作人员不尽职，担保单位书顺公司就是华升老公司控制的空壳公司，银行工作人员并没有到担保公司去真走访和了解，甚至不知道担保公司在哪儿。目前，银行已经起诉，作为魏红华有何突破的思路？否则真的有点冤枉！请你指导，谢谢！

您好，可能承诺书却是与实际情况有很大的差入，但是事实需要以证据予以证实。只能跟您提供如下建议了：
1、积极寻找对方有欺诈，自身有误解或者是对方有恶意串通的证据，如证人证言，录音等证据，在法庭上主张该承诺书无效或者可撤销
2、若最终法院判决需要魏红华承担共同还款责任，建议魏红华与实际债务人江苏书顺公司达成协议，向该公司追偿
3、签字需谨慎，若魏红华是完全民事行为能力人，法院也会认定其在签字时有注意义务，从而推断其有自身又具有过错。除非你能举证证明魏红华是在空白协议书上签字。

你好！请问这个案子，你有何建议？