法院判决多年后可以再以当时证据不充分为由向法院提起诉讼吗？

我有个朋友李生，在2005年被A公司起诉，A公司指控李生在公司任职期间，分多10次领用公司给公司法人B君的往来款现金200多万，主要证据是朋友在支票头及请款单上签名，这些签名笔迹不尽相同，其中有的单据还没有李生签名，还有一份证据是B君没收到以上款项的证明，证据漏洞百出。由于当时李生法律意识薄弱，认为自己真没拿公司钱，法院怎样判都不会判A公司赢，错过了法院要求提交笔迹鉴定的时间，当时李生聘请的律师也主张法院查明该款项的去向，但最后法院判李生不当得利要归还A公司款项，并查封了李生其他公司部分股权用来归还A公司款项。由于当时李生受各自原因影响没有提出上诉。现在请教一下各位大律师，李生现在可以以当时证据不充分为由向法院提起诉讼吗？还是以法官取证不力向有关部门提出检举呢？请多多指教！