如果法院包括一，二，高院杭州市检查院错案程序又走完了怎么办

原审法院依据被告没有医生隐匿伪造的病历认定被告给原告治疗（上颌左右6门牙，右侧4567与下侧56）这12牙齿并粘12假牙
至被告某害原告这12牙齿来谋其12假牙利益时合理的。至被告在判决书中承认磨损原告完整的上颌6门牙计12牙齿来谋取假牙15000元的利益时合理的。至被告在答辩状中承认磨损原告的完整的下颌8枚门牙至缺损是为了粘相对的假牙是合理的。
二审中院判决书第7页末二行认定“原审法院认定事实清楚”
浙高院认为以原告重伤二级的责任主张被告承担，但没有证据来证明。因被告的病历没有医生，鉴定机构以无法鉴定为由未进行，原告当承当举证不能的责任。
杭州市检察院否认原审法院依据被告没有医生隐匿伪造的病历来认定被告给
原告治疗那12牙齿。但又没有证据来证明原告那被法院认定被被告给原告治疗的12牙齿有任何病理。
如今新的证据又检查证明了原审法院认定被告给原告治疗并粘12假牙里面的12牙齿没有治疗现象。但检查出原告的另外（注不是被告治疗并粘假牙)的上颌左侧45这2假牙里面的牙齿有治疗现象。
为何人民法院检查院认定被告给原告治疗的那12牙齿没有治疗现象呢？显然被告是某害了原告这12枚完整的牙齿来谋取12假牙的利益，过程中又某害了原告的下颌左右8枚门牙，以便依据这上下相对缺损的牙齿粘上相对缺损的畸形假牙来毁损原告。

因此错案，8月8日我向浙高院请求纠错被拒绝，理由是法律程序走完了