我交了房租别人没交，二房东为了自己不亏钱算我只交二个月是否合法？

背景是这样的：押一付三的长租，三室一厅，每个月3000，契约1年。四个人合租（房租是1000+1000+500+500）。室友B找到的房源，所以大房东A收房租一直只认她，都是我们交给她，她再给大房东。注意：我们和B未签订任何契约，室友B和大房东A签过房屋租赁合同。

最近室友C在三月一次的交房租节点上想退租，在退押金的问题上和室友B产生了纠纷。室友B的意见是不愿意退C押金，自己不是二房东，让她找大房东A要，而且当着我们给大房东A打电话，但是大房东的意思是“自己只管三个月找B收9000，至于B怎么跟其他人收费的她不管。”B很不乐意，这意味着她不但要给C押金，C走后如果没有顺利招到房客，自己也要负担空房租金，反复强调自己不是二房东，说“合着我租个房还要自己搭钱？”。遂提出她自己、吃瓜的我、和另一个吃瓜室友D均摊没人租房时的租金。

我表示不能认可，请她们自己去吵，这事和我无关。

转天，室友B交给大房东A6000块钱，和大房东A俩人商量好按2个月房租算，然后通知我和吃瓜室友D，说用我们的钱补退租室友的空。

我反对说我明明交了3000，3个月的房租，结果转天就给我按2个月算，我要找法律专家问问。
室友：你问去吧，我就是搞房地产的，我这样是合法的，我劝你不要搞事情。
可是一开始租房时就没这样说要把风险均摊给我们好吗？总之现在除了A和B之间有合同，我们有转账记录，大家都是空口说白话，谁也没证据——我想室友B和大房东A的合同上，也不会一开始就把这种意外发生才临时决定的事情考虑到吧？

问：我真没有办法反对这种临时口头添加的霸王条款吗？有没有办法（依靠法律）或者补充条款维护自己权利？而且问题不是凭空蒸发了1000块钱，而是以后都要这样，这我不能同意。