已解决问题

我怎么办

02-24 08:35 悬赏 0 发布者:ask202…… 给我留言地区:浙江－杭州回答:(8)

，2014年被告在法庭上伪造病历检查出我的牙齿【上颌双侧1齿蛀牙，23龋齿龅牙，456龋齿7齿残根右下侧56龋齿】计12病牙，但病历没有医生就是隐匿伪造证据。法院认定被告给原告治疗并粘12假牙。后又拆除了右下侧56假牙。2016至2018年所有医院一致认定，这被拆除2假牙后露出的牙齿原本就是完整的牙齿不是被告病历中的右下侧56龋齿。因此被告伪造了病历，因此原审认定被告给原告治疗了12牙齿就是依据被告伪造的病历来认定事实。因此原审认定事实的主要证据是伪造的。
2019年1月检察院的决定书否认原审认定事实的主要证据是伪造的。但是2019年4月我又有新证据证明被告的病历检查出我的（上颌双侧1齿蛀牙）被被告粘上假牙里面的12牙齿仅一病牙未见治疗现象如今已经龋坏，余另外被粘上假牙里面的牙齿未见任何病理与治疗现象，证明了这11枚牙齿原本就是完整的牙齿。因此被告完全伪造。
但是检查院否认了这项事实。

问题补充：

抗诉过程中我想杭州市检察院申请鉴定未被支持。2019年1月2日检察院否认了原判决认定事实的主要证据是伪造的决定不支持监督。2019年11月我向浙江省中及人民法院申请鉴定未被支持。在2019年4月我的新证据中医院检查出我的左上侧45X7假牙里面45牙齿有治疗现象7假牙时为了固定X齿而不得已粘上的。但未检查出法院认定被告给原告治疗并粘上（上颌左右6门牙右侧4567）这10假牙里面的牙齿有治疗现象，仅见右上侧7齿已经龋坏。证明了被告未治疗原告这枚病牙，否则为何没有治疗现象呢？余另外9个假牙里面的牙齿未见任何病理与治疗现象。证明了原告这9枚牙齿原本就是完整的牙齿），结合人民法院认定被告拆除原告右下侧56牙齿的假牙后所有医院一致认定这2牙齿原本就是完整的牙齿未及龋坏，只是被大面积磨除损害了。因此被告单位仅对原告一病牙未治疗反过来粘上假牙损害了。并谋害了原告另外11枚完整的牙齿。因此人民法院认定被告给原告治疗了12牙齿就是依据被告伪造的病历来认定事实。但这起事件是2013年的是，14年起诉，15年败诉，当时中级人民法院认为原审认定事实清楚，不过那是我确实没有任何医院的证据，只是在抗诉过程中提交了各大医院检查出我的右下侧56牙齿原本就是完整的牙齿却被大面积磨除损害了不是被告病历的右下侧56龋齿。事过这么多年，我不知道还能怎么办

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务