监护人从未履行过监护人义务，我现在告他，只要求赔偿五万，一审法院却只认

对于您目前的情况，我非常理解您的困惑与不甘。从法律角度看，您对一审判决不服并提出上诉，​是完全合理且值得认真考虑的。一审判决在认定事实或适用法律上可能存在需要进一步厘清的地方。
以下为您梳理了上诉的核心思路，希望能为您提供一些参考。
评估上诉的合理性
上诉是否能够获得支持，关键在于一审判决是否存在错误。您可以重点从以下两个角度来评估：
1.​​“有生活来源”是否能免除监护责任？​​
一审法院以您“有生活来源”为由大幅降低赔偿数额，这可能存在法律适用上的偏差。监护责任是法定的、综合性的，不仅限于提供生活费。它还包括教育、保护、照料被监护人身心健康等多项内容。十年未履行监护职责，意味着在情感关怀、人格培养、安全保障等多方面长期缺位，这种“不作为”对您成长造成的影响，远非金钱可以完全衡量，但物质赔偿是法律对您进行救济和弥补的重要方式。简单地以“有生活来源”为由减轻监护人的责任，可能未能充分评价其违约行为的严重性。您需要在上诉状中重点论述这一点。

不服一审，可以上诉 点我头像加我联系我， 帮你上诉立案，写上诉状 我之前处理了很多

上诉是你的权利

可以直接通过诉讼来维权的

可以上诉的

从法律角度看，监护人义务属于法定职责，若确有长期未履行，且造成损害，应以侵权或监护责任为基础主张赔偿。若一审仅认定 Ten年未管而未充分认定因果关系与损害，应考虑上诉请法院重新认定事实、扩大赔偿范围，并强化因果关系证明与损失评估。首先收集证据：监护人未履责的证据、受害人生活来源、医疗或教育等损失。其他，尽量明确五万元的损失构成及可赔范围，必要时请求增加精神损害赔偿和积极赔偿。再次，聘请专业律师团队评估诉讼策略，准备上诉材料，确保时效与法定程序。最后，关注二审法院的证据规则与举证责任分配，争取全面赔偿。