该问题已关闭

我和外卖平台的平台商，需要和商家签订协议：其中一条：3.甲方在与乙方合

安徽－宿州 02-12 06:02 悬赏 0 发布者:ask2602121U5 回答:(8)

我和外卖平台的平台商，需要和商家签订协议：其中一条：3.甲方在与乙方合作期间及合作结束半年内不得与任何和乙方相同性质的企业或个人进行合作，否则视为违约，甲方需支付乙方违约金人民币。并乙方有权终止一切合作下架乙方店铺信息。敢问这有没有垄断市场性质，合不合法？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[浙江-杭州]
吴亮律师 VIP
电话：15555555523
95198积分

回复时间： 2026-02-12 08:42

这种协议条款存在一定的法律风险。从反垄断法角度看，若该条款限制了市场竞争，排除其他潜在合作方，可能构成垄断行为。根据反垄断法规定，经营者不得利用格式条款等方式排除限制竞争。建议修改该条款，避免限制甲方与其他企业的正常合作，以符合法律规定，维护市场公平竞争环境。

[黑龙江-黑河]
高洪祥律师 VIP
电话：13555201398
25762积分

回复时间： 2026-02-12 09:04

慎重为好

[山东-菏泽]
朱建宇律师 VIP
电话：15806729911
343649积分

回复时间： 2026-02-12 09:28

可以依法维权的

[辽宁-锦州]
刘哲律师 VIP
电话：18841687472
469825积分

回复时间： 2026-02-12 11:05

慎重为好

[辽宁-沈阳]
李保忠律师 VIP
电话：13840508677
1140701积分

回复时间： 2026-02-12 12:29

根据反垄断法规定，经营者不得利用格式条款等方式排除限制竞争。建议修改该条款，避免限制甲方与其他企业的正常合作，以符合法律规定，维护市场公平竞争环境。

[湖北-襄阳]
王远洋法律工作者律师 VIP
电话：19947890069微信同号
488511积分

回复时间： 2026-02-12 16:17

您协议中的这一条款，确实需要谨慎对待。它通常被称为 “排他性交易”或“二选一”条款，其合法性并非绝对，而是取决于是否会产生排除、限制竞争的效果。下面我将为您详细解析其法律定性、风险所在和合规建议。
法律如何定性这类条款
从法律角度看，这类条款主要涉及《反垄断法》中两种潜在的反竞争行为：
1.可能构成“纵向垄断协议”
您的平台（乙方）与商家（甲方）处于产业链的不同环节，你们之间达成的排他性协议属于纵向协议。根据《禁止垄断协议规定》，禁止经营者与交易相对人达成限定向第三人转售商品的协议。如果该协议具有排除、限制竞争的效果，则可能被认定为非法的纵向垄断协议。
2.可能构成“滥用市场支配地位”中的“限定交易”
这是更关键的一点。如果您的平台在相关市场具有市场支配地位，那么在没有“正当理由”的情况下，强制商家“二选一”就极有可能构成滥用市场支配地位的“限定交易”行为，这是《反垄断法》明确禁止的。美团在2021年就因实施“二选一”行为被处以巨额罚款，便是典型的案例