关于房屋抵押贷款担保人的问题？

各位律师好，我想咨询一个担保的问题，我的朋友在一家贷款公司借款65万元，借款人用自己的一套200平米和另一担保人125平米房屋做抵押的情况下，贷款公司又提出要在找两名公务员做连带责任担保人，在这样的情况下，借款人找到我和另一人为他做担保人，我们提出在合同中必须注明在两套房产不足还清贷款的情况下，只有在这样的情况下所剩部分由担保人来承担，（当时两套房产的市值200万元），但是后来贷款公司在没有通知担保人的情况下  私自将两套房产的手续还给了借款人（借款人又找了一个人为所剩下全部债权和债务作出承诺，在借款人无能力偿还的情况下，所剩的借款全部由他来偿还，在这位承诺人作出承诺后  贷款公司将两套房产的手续还给了借款人），后来借款人用这两套房产卖给多人导致刑事犯罪，贷款公司在无法追缴所余借款的情况下 将我们俩个担保人还有后来作出承诺的那个人一起告上法庭，在那位承诺人为借款人偿还15万元后贷款公司撤回了对他的起诉，也就是贷款公司对他放弃了剩余部分追偿，一审法院以该房产不符合法律规定的质押范围，应属无效，故应该由我和另一担保人来承担连带保证责任，本人认为各方都认可以房产作抵押而且先物后人的赔偿顺序，法院依然以不在法律范围之内判定由我来承担连带责任，而且全然不问房产的去向和那位承诺人因为什么做的承诺，我个人认为法院适用法律不当，而且还存在一些见不得光的东西，但是这只能是我个人想法，所以我来这里请教各位法律专家，请各位专家站在专业人士的角度来帮我分析一下，我到底该不该提出上诉？希望各位老师能在百忙之中给予帮助，本人在这里先谢谢各位老师了。