用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 朱建宇  陈晓云  毕丽荣  李波  龙宇涛  
该问题已关闭

房地产法律问题

广东-深圳 09-06 00:53  悬赏 0  发布者:sam268…… 给我留言  回答:(4)
你好!
   《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条  本解释所称的合作开发房地产合同,是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。第十五条  合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的,应当认定合同有效。   问:如果提供不是出让土地使用权(没有出让合同的征地补偿用地)的合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的,是否还适用上述的第十五条规定?
问题补充:
法院认为没有出让合同的征地补偿用地政府没批准,依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定合同无效。判决是否公正?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2013-09-06 08:34
依然适用
追问:

法院认为没有出让合同的征地补偿用地政府没批准,依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定合同无效。判决是否公正?

回答:

唉,没法答 我什么东西都不知道 什么东西都没看到
要么你带东西过来给我看 否则 也就只能这样了

回复时间: 2013-09-06 10:44
你的问题是一方没有开发资质,但法院以土地使用权未经批准为由判断合同无效?
初步认为法院这样判决焦点搞错了,貌似不太可能,是否你的表述混乱了?建议还是直接带材料预约咨询律师比较好,沟通效率高些。
回复时间: 2013-09-06 12:01
有效合同
追问:

罗湖法院认为(没有出让合同的)征地补偿用地政府没批准,依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定判决合同无效。二审认为一审正确。真的

回答:

这要看具体的情况,并不是没有批准就一定无效,我有案例。

回复时间: 2013-09-06 13:59
你好,不服,可以上诉。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建福州
湖南长沙
四川成都
北京朝阳区
福建厦门
广东深圳
江苏无锡
贵州贵阳
河北张家口
最新回复律师
湖北 襄阳
人气:444118
安徽 合肥
人气:281786
福建 福州
人气:1229657
湖北 武汉
人气:73326
陕西 西安
人气:582699
湖南 长沙
人气:541835
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02658秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com