已解决问题

拍卖56W分配债务问题

10-28 18:42 悬赏 45 发布者:liwoji…… 给我留言地区:广东－广州回答:(7)

拍卖56W分配债务问题，抵押优先受偿31W，除去拍卖费等，大概留下普通债务24W分配的问题，执行法官向连带担保人说过会把留下普通债务24W债权人刘某和债权人银行平分每人12W，后债权人刘某去人大上访，结果就是银行80W债务分配普通债务3W。债务人为他母亲担保40W债务分配普通债务21W。主债务人除了拍卖31W加3W钱偿还，几年到现在一分现金不还，又被债务人母亲诈骗光钱，债务人是官二代他父亲是本地法院审判委员会专职委员，是债务人母亲前夫，执行法官这样分配24W普通债务对雪上加霜连带担保人公平吗？

问题补充：

债权人银行判决：1、要债务人马上偿还80W及利息。2、按每个抵押人担保的份额多少抵押房产一共80W有优先权。3、先把债务人的房产实现担保先，剩余连带担保人还清为止。2011年12月16日

债权人刘某判决：1债务人的母亲马上偿还40W及利息。2债务人承担连带清偿。2010年11月11日

    2012年5月就把债务人的房产拍卖56W，抵押优先受偿31W，执行法官又叫担保人按每个抵押房产的份额多少还偿了，后就分配普通债务24W，债务人的母亲抵押房产停止执行一年多先拍卖，因外人前夫关系有分，又有一个连带担保人的份额还有一部分没有还清。其他担保人还清自己抵押房产的份额了。

    拍卖56W分配债务问题，抵押优先受偿31W，除去拍卖费等，大概留下普通债务24W分配的问题，执行法官向连带担保人说过会把留下普通债务24W债权人刘某和债权人银行平分每人12W，后债权人刘某去人大上访，结果就是银行80W债务分配普通债务3W。债务人为他母亲担保40W债务分配普通债务21W。

   现在债务人的母亲抵押房产也拍卖25W与前夫平分，也还担保份额了，现在基本剩余利息大概16W，现在担保人发现拍卖56W分配债务的分配普通债务24W有问题。我想可能执行法官80W的利息16W分3W元，债权人刘某40W及利息就21W。

   主债务人除了拍卖56W分配31W加3W钱偿还给银行了，几年到现在一分现金不还，连带担保人又被债务人母亲诈骗光钱，债务人是官二代他父亲是本地法院审判委员会专职委员，是债务人母亲前夫，执行法官这样分配24W普通债务对雪上加霜连带担保人公平吗？如果不公平，连带担保人可以提出执行异议吗

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[广东-广州]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2013年10月25日 20时51分

普通债权应付平均分割，你可以提出执行异议。

追问：

债权人银行判决：1、要债务人马上偿还80W及利息。2、按每个抵押人担保的份额多少抵押房产一共80W有优先权。3、先把债务人的房产实现担保先，剩余连带担保人还清为止。2011年12月16日

债权人刘某判决：1债务人的母亲马上偿还40W及利息。2债务人承担连带清偿。2010年11月11日

2012年5月就把债务人的房产拍卖56W，抵押优先受偿31W，执行法官又叫担保人按每个抵押房产的份额多少还偿了，后就分配普通债务24W，债务人的母亲抵押房产停止执行一年多先拍卖，因外人前夫关系有分，又有一个连带担保人的份额还有一部分没有还清。其他担保人还清自己抵押房产的份额了。

拍卖56W分配债务问题，抵押优先受偿31W，除去拍卖费等，大概留下普通债务24W分配的问题，执行法官向连带担保人说过会把留下普通债务24W债权人刘某和债权人银行平分每人12W，后债权人刘某去人大上访，结果就是银行80W债务分配普通债务3W。债务人为他母亲担保40W债务分配普通债务21W。

现在债务人的母亲抵押房产也拍卖25W与前夫平分，也还担保份额了，现在基本剩余利息大概16W，现在担保人发现拍卖56W分配债务的分配普通债务24W有问题。我想可能执行法官80W的利息16W分3W元，债权人刘某40W及利息就21W。

主债务人除了拍卖56W分配31W加3W钱偿还给银行了，几年到现在一分现金不还，连带担保人又被债务人母亲诈骗光钱，债务人是官二代他父亲是本地法院审判委员会专职委员，是债务人母亲前夫，执行法官这样分配24W普通债务对雪上加霜连带担保人公平吗？如果不公平，连带担保人可以提出执行异议吗

回答：

不公平，可以提出执行异议。

追问：

24W钱分一年多，如果提出执行异议，如果法院确定有错或者不公平，法院会怎样纠正啊，

回答：

异议成立，会执行回转。

追问：

执行法官说我们不是当事人不关我们事，连带担保人可以提出执行异议吗

其它答案

[广东-广州]
江珍来律师
486391积分

回复时间： 2013-10-25 20:51

不公平的。

追问：

追问：债权人银行判决：1、要债务人马上偿还80W及利息。2、按每个抵押人担保的份额多少抵押房产一共80W有优先权。3、先把债务人的房产实现担保先，剩余连带担保人还清为止。2011年12月16日

债权人刘某判决：1债务人的母亲马上偿还40W及利息。2债务人承担连带清偿。2010年11月11日

2012年5月就把债务人的房产拍卖56W，抵押优先受偿31W，执行法官又叫担保人按每个抵押房产的份额多少还偿了，后就分配普通债务24W，债务人的母亲抵押房产停止执行一年多先拍卖，因外人前夫关系有分，又有一个连带担保人的份额还有一部分没有还清。其他担保人还清自己抵押房产的份额了。

拍卖56W分配债务问题，抵押优先受偿31W，除去拍卖费等，大概留下普通债务24W分配的问题，执行法官向连带担保人说过会把留下普通债务24W债权人刘某和债权人银行平分每人12W，后债权人刘某去人大上访，结果就是银行80W债务分配普通债务3W。债务人为他母亲担保40W债务分配普通债务21W。

现在债务人的母亲抵押房产也拍卖25W与前夫平分，也还担保份额了，现在基本剩余利息大概16W，现在担保人发现拍卖56W分配债务的分配普通债务24W有问题。我想可能执行法官80W的利息16W分3W元，债权人刘某40W及利息就21W。

主债务人除了拍卖56W分配31W加3W钱偿还给银行了，几年到现在一分现金不还，连带担保人又被债务人母亲诈骗光钱，债务人是官二代他父亲是本地法院审判委员会专职委员，是债务人母亲前夫，执行法官这样分配24W普通债务对雪上加霜连带担保人公平吗？如果不公平，连带担保人可以提出执行异议吗