请您输入问题标题

酒后的机动车驾驶执照，是不是就是杀人的免死牌？
丰矿“10.16”酒驾致2死1重伤事件考问（有图有真相）

自古以来，“杀人偿命，欠债还钱”本是天经地仪之事，可如今，越来越多的事实表明，在中国，“欠债还钱”的人文道德尚仍毫无疑问地被人们所遵循，但“杀人可以不偿命、甚至不伏法”的道义伦理，已经被推翻。
10月16日20时30分，就在“我爸是李刚”这句旷世豪言叫嚣前1小时，千里之外的江西丰城矿务局，两位父亲被一辆横冲直撞的别克小车葬送了性命――犯罪嫌疑人肖声亮晚餐醉酒后，驾驶粤S/86L87车由西往东方向行驶，行至丰矿建设大道上塘镇政府大门口时，将行人席柳根、杨新辉撞飞，又连续撞上杨金平驾驶的赣C/S7885、张冬云驾驶的赣A/R0791、涂海辉驾驶的赣C/T6619等三辆在路边等客的面包车，为躲避罪责，肖声亮非但没有停车查看事故状态，反而强行倒车掉头，狂飙2公里至桃源酒店门口，又与张书荣驾驶的赣C/835N5两轮摩托车相撞。泯灭人性、罪孽深重的肖声亮此时仍无悔改之意，再次驾车狂奔，终因水箱被撞坏漏水无法行驶，被迫在丰矿电厂附近弃车逃跑。
17日凌晨1时30分，行人席柳根因抢救无效死亡；行人杨新辉，张书荣目前病情危重，正在抢救之中……
归案后，肖声亮及其家属非但对死者家属不闻不问，！
我们是不是可以这样理解：只要是醉酒，撞死多少个人都不能判处死刑？！换个角度考问我们的法律：酒后的机动车驾驶执照，是不是就是杀人的免死牌？
在国家三令五声、酒驾肇事者明知醉酒驾驶很有可能导致交通事故、造成人民生命财产损失的情况下，醉酒人仍然坚持驾车上路，是公然对国家和人民生命财产的挑衅和践踏，更是对柔情法律的蔑视和不屑！
2008年12月14日，孙伟铭无证醉驾一辆别克轿车，越过黄色双实线，先后撞向对面正常行驶的4辆轿车，造成4人死亡，1人重伤。2009年7月23日，成都市中级人民法院一审认定孙伟铭的行为已构成危害公共安全罪，判处其死刑。孙伟铭不服判决，提出上诉。此后，为获取受害者家属的谅解书，孙林多方筹集100万元赔偿款。9月8日，孙伟铭被控犯以危险方法危害公共安全罪被判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
期待丰城市有关部门，结合丰矿人文、治安、环境特点，严惩醉驾飙车，为矿区人民创造一个和谐、稳定的生活环境。