父母一向独立管理他们自己的现金，父亲死后的存款算共有财产还是独立的财产？4个子女和母亲怎么分配？

感谢逐条回答：

父亲生前10多年前父母共同借款给子女，后来一直没有追讨，子女也在父母多生病或行动不便期间尽照顾义务，父亲去世后母亲对父亲的那一半债权有继承权否？对子女的借款的追讨是否有时效限制？需要纳入遗产分配抵扣否?

你好，如果是借款且没有约定偿还期限，无时效限制，母亲当然有权追偿，因为这属于父母共有债权；追偿回来后另行继承分配就是另一码事。互不冲突

假如父母合共借了100万，二人分别出50万在其中，父亲死后父亲的那50债权难道还算数？债权由谁继承？

虽然实体权利可能有所混同，但法律关系还是得搞清楚，首先得把债权搞清楚，谁是债权主体，毫无疑问，在借贷法律关系中，你母亲是目前是唯一合法的债权人，当然，追回后的钱有一半是遗产，由你们五个平均分配 。

父亲去世多年，分割有无时效限定？2004年的香港银行记录还能调出否？担心银行无保存记录啊。

另外没有过文字约定。未做过遗产名义下的处分。母亲一直强调0遗产，并口头伪造遗嘱。

继承从被继承人死亡时开始，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵犯之日起两年。银行记录能否查询，是否存在建议你向金融部门咨询更准确，没有遗嘱类财产安排，按大陆法律，属于法定继承，首先是第一顺序人继承，第一顺序人为被继承人父母、配偶、子女。另外口头遗嘱不能随便算数，要符合法律条件和程序，你可以依法主张权利，维护自身合法利益。

A.夫妻分别财产制度下，只要在夫妻一方名下，就不是夫妻共有财产吗？
B.虽然父母有香港身份证，子女诉求方可以因父母先持有并一直持有大陆身份证，而在大陆进行总分割官司，并按大陆的共有财产定义诉求财产分割吗？
C.香港的法律分配份额怎么规定？母亲与子女间又是否等分的？
D.父母无离婚。

A、是的；B、子女如果是香港身份，应该在香港继承。C、最好聘请香港律师；D、没有离婚很好。

1.死亡前数月在大陆离休干部病房居住过数月，病情恶化后转香港不久死亡
2.父母都是国家干部，一直拥有大陆身份证，是外派到香港，后来统战工作需要拿了香港身份证的。在香港去世的。双重身份，子女作为诉求人，在大陆进行官司的话，可以要求按大陆法律作为分割原则吗？
3.你是说按香港分割原则，死前的现金转移就不算共有财产了？如果按大陆分割原则，参考其他律师回答，不管谁名下，都是共有财产，而共有财产的一半是母亲和子女均分的啊，不对吗？
4.如果说共同生活能多分，那么夫妻一般共同居住时间比与子女长，是否母亲与子女就不是均分的关系了？
5.子女中的一人如果与父母居住较长，但获得父母的支持也最大，并做生意亏蚀掉父母的房子，是否仍然应该多分？

1、双重身份的，以大陆人对待。
2、按大陆的继承法，可在大陆公证或诉讼解决。
3、按大陆婚姻法，婚内夫或妻所得财产为夫妻共同财产。转移掉了也是共同财产。在遗产认定与分割可一并考虑。关于这一点，你可以再回头看看。
至于香港关于夫妻共同财产如何认定，我还真不清楚，您可以问下香港的律师。
4、中华人民共和国继承法，是的。
5、能，这里面涉及到产权人生前处分财产与遗产继承两回事。

什么样的手续和证据能被判定为赠与？

1.常居住所法律是否完全无视同时具有两地身份证属地？
2.在大陆进行不动产分割官司时，香港的存款不能纳入该官司的总分割诉求而调整房产分配比例？

1.这不是无视，是管辖问题，说起来较复杂，这里无法展开；
2.不动产所在地法律无权对香港部分财产进行管辖。

1.父母亲都是外派干部，后离休，都保留大陆户籍并领取离休工资的。
2.父母没有文字财产约定，也没有遗嘱。
3.现金存储银行主要在香港。
4.母亲现在香港常住，有时候回大陆旅游访友。
5.子女中三人坚持公平分配，要求得到自己的份额，一人牢中因接受过母亲帮助而主要听母亲的安排。
6.父亲去世时候在香港，去世前在大陆疗养院住过几个月。
7.手头有死亡证明影印件和深圳永久墓园文件材料，香港报纸死亡登报。

经过补充问题，案件再次显示复杂。要把你的问题回答清楚需要充分的研究。
现在把涉外继承的基本原则告知你：
　1、动产继承适用被继承人的属人法
　2、不动产继承适用物之所在地法。
　3、我国与外国订有条约、协定，对涉外继承的准据法有不同规定的，按条约、协定办理。
4、涉外无人承受遗产的处理。在我国境内死亡的外国人，遗留在我国境内的财产如果无人继承又无人受遗赠的，依照我国法律处理，两国缔结或者参加的国际条约另有规定的除外。
根据以上的原则，你父亲在大陆的房产因为是不动产，所以适用中国的继承法。而不论他是用哪一个身份登记的。

接下来告知你涉外相关的法律：
《继承法》
第三十六条　中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。
　　外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。
中华人民共和国与外国订有条约、协定的，按照条约、协定办理。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
　 ６３．涉外继承，遗产为动产的，适用被继承人住所地法律，即适用被继承人生前最后住所地国家的法律。
《中华人民共和国民法通则》　　第一百四十九条　遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。

诉讼考虑时间成本等因素，可以现在仅就不动产房产提起诉讼。
对于父母给子女的钱，定性是赠与还是借贷还有争议，且父母从未主张，所以可以不做债权处理。
因为没有遗嘱，现金也不能当然的作为赠与。所以还是应该为你父亲的遗产。
在大陆诉讼需要的时间简易程序应该是3个月，涉外因素在，适用普通程序，需要6个月。以上只是法律规定，如果案件特别，法院是可以延长审理期限的。

有人说，在死亡一定时限内的财产转移，在香港法律都不能不算遗产。不知道香港法律怎么定？

死前现金转移如果没有遗嘱，定性为赠与需要什么法律根据或证据否？

关于香港法律部分，建议你咨询香港律师。赠与不需要书面证据，但是遗嘱需要。因此在没有书面证据的情况下应当推定为赠与。另外所以遗嘱生效时间应该是死亡，死前对财产的转移不应该视为遗嘱，因为没有死亡没有生效。如果你想推翻你母亲占有现金的合理性，势必影响与母亲的关系。你母亲过世后，如果没有遗嘱，财产也是你们子女的。因此，就我个人的态度和观念而言，无需严格计较。当然每个家庭的情况不同，所以上述言论无需在意。

我们子女反对母亲独占现金财产转移，因为：
1.母亲没有留下家产的打算，不和小孩共住互相照应，却租很贵的楼住月租金18000至40000多每月。最尽钱紧了才降至13000多。而孩子们的房子却空着，而且房贷的负担都不轻。钱送给了外人。

2.孩子们金融危机需要资金的时候，母亲坐拥遗产视若无睹，不亲。

3.母亲让父亲转移现金的时候，父亲的神智是不清的，身体是虚弱的，子女未被告知。

4.母亲的零遗产的观念和私心已经是不公正的，伤了亲人的心，关系已经受影响。按84岁母亲花钱和非理性理财亏本的速度，母亲并无留遗产的打算。

5.母亲消费无节制，理财缺理性，黄金外汇股票常年失败，如果短期不分割，将来钱花光养老就更缺经济来源。只有子女保存各自被花剩的份额，才更有条件在她亏光花光后赡养她。

根据目前情况，财产属于母亲，因此她有自由支配的权利。母亲逝世才能儿女才通过继承有财产权利，不能因为你们将来有继承权利为由，妨碍母亲现在自由花费自己的财产的权利。每个人都有自己的消费观，每个家庭都有自己的实际情况。清官难度家务事，内部协商解决吧。

1.时效，大陆和香港的遗产官司诉讼时效分别有什么限制？
2.香港法律回归后是不是按基本法？或参照沿用英国的法律？
3.被继承人---我爸已死亡，其动产全部由我母亲弄到手上。每个账户具体方法不清楚。有的是银行派人来病床前，在父亲几乎无能力言语也不能行动下，非常虚弱下操作的。
4.钱大多数转了，金额接近800万。不排除有母亲未知的账号没操作。