用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 债务追讨 >> 查看咨询        今日活跃律师: 申维丰  
已解决问题

双方均上诉,被告没缴费,二审是否会改动胜诉部分

 07-21 20:33  悬赏 100  发布者:taohls…… 给我留言 地区:黑龙江-哈尔滨 回答:(2)
我是原告,按借条诉讼500万本金及相应利息。
一审中院判了350万,但是判决利息依据法庭调查出的实际交款时间,比借条起始时间早了一年。算上多给的利息,也判了400多万了。

被告,还有我们原告都提出上诉。
被告诉求没350万那么多,我诉求少判了150万本金。

现在得知被告在一审法院发出费用催缴单后一直没有缴费,都3个月了。
我的问题是:
1。二审高院声称,考虑开庭前再发一次催缴单。请问这么做不合法吧?被告的行为已经构成“撤回上诉”行为。法院无权二次催缴吧。

2。假定被告最终没有缴费,我的上诉官司继续打下去。有没有可能,二审觉得没350万那么多,或者利息不该给那么多,把一审我胜诉的部分给改少了?有这种可能性么?

谢谢回答。
问题补充:
忘记讲清一个问题:
这是本案第二次上诉,
第一次一审判的比较少,原告单方上诉,二审裁定“基本事实认定不清,发回重审。”第二次一审多判了一些。
现在被告主张第一次判的对,但是也没新证据。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2014年07月25日 10时25分
上诉人应在法院规定的时限内缴纳诉讼费,否则视为撤回上诉;二审只会对你有利,因为对方没上诉,判决已经对他生效,不可能判得比一审少。
提问者对最佳答案的评价:
谢谢,你把内容看的很细!
其它答案
回复时间: 2014-07-22 11:06
1,法院有职权决定是否催缴。
2,二审存在发回,维持和改判的可能,具体要看案件情况
追问:

忘记讲清一个问题:
这是本案第二次上诉,
第一次一审判的比较少,原告单方上诉,二审裁定“基本事实认定不清,发回重审。”第二次一审多判了一些。
现在被告主张第一次判的对,但是也没新证据。

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建厦门
浙江杭州
广东深圳
湖南长沙
四川成都
辽宁沈阳
广东深圳
福建福州
广东深圳
最新回复律师
福建 厦门
人气:122506
山东 菏泽
人气:206178
浙江 杭州
人气:100606
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03150秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com