该问题已关闭

不交代白条资金去向是否可认定职务侵占

浙江 12-09 21:29 悬赏 10 发布者:nancha…… 给我留言回答:(1)

一公司大股东利用白条分多次从财务取出约60万元，以银行办事，春节送礼，公关费的形式领取。这些白条只有大股东一人签字，其他股东以职务侵占罪向公安机关举报。在调查中，该大股东以一句“为公司事情托人找关系，这些钱是吃了，喝了”来应对询问，没有任何单据（发票或收据）来证明。同时，其本人有大量的餐费发票在财务报帐。
这种情况下，办案人员决定不再调查，作不立案处理。检察机关要求查明白条使用情况和是否涉嫌行贿，办案人员仍然不立案。
请问这合理吗？

问题补充：

在这些白条中，有一张是其领的年终奖金，检查机关提出既然去年巨额亏损，为什么还要领年终奖金呢？其在公安询问笔录中说这些钱不是给自己的，而是给公司的骨干，并让相关人员给公安出具了书面证明。根据报案人掌握的材料，即审计人员审计的工作底稿显示，那些公司骨干的确是领了那些钱，但不是从嫌疑人年终奖金里支取的，而是从公司直接领的，公司账上可以查清楚。这说明嫌疑人对公安人员的询问时假的。这能否作为进一步认定其职务侵占的有力证据？如何防止嫌疑人如果伙同办案人员销毁财务账上的证据？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务