口头遗嘱

俺爹一直闹病，并于俩月前突然病重，医生已经下病危抢救了 

后来俺爹一直处于抢救状态，一直未脱离病危状态。 
在去世的前一段时间，他仍在病危的状态下，但意识却非常清醒 
只是身体极度虚弱，已经不能写字了 
于是在某天，在他的三个朋友在场的情况下，立下了口头的遗嘱，要把他名下所有的财 产全部都留给我 

他们三个见证人都是与本案无利益关系的见证人，在法律上是可以当做见证人的。 
后来为了保险起见，当场三个见证人写下了一份书面材料，证明父亲的真实遗愿。 
然后三个人都在书面材料上签字了 

然后，俺爹一直在病危状态，也再没有好转，就是说俺爹在立下这份口头遗嘱后就再没 好转，最后病逝。 

现在俺亲哥哥要起诉我，请问这份口头遗嘱有效么？
 
还有，那个书面的材料有没有效啊？这到底是算口头遗嘱呢？还是代书遗嘱？哪儿更能赢官司？

问题补充：刚上图书站翻了翻书，有几个地方俺不是很确定 
口头遗嘱要求是病人在危机时刻所立的遗嘱才有效，危机解除，病人脱离危险后口头遗嘱就无效了 

1.俺爹从下了病危到去世十多天，一直就在病危状态，而且也是越来越差，不能吃饭，都靠打药维持生命。在这种病危的条件下，是不是就可以认为是“危险情况”了，而可以立口头遗嘱了？ 

2.自从病危以来，他就越来越差，身体越来越弱，在没有好转，直到他走。这也应该就是一直没脱离危险吧？ 

3.他立遗嘱的时候很清醒，但就是因为病的原因，那几天就是精神不好，老是睡觉。但醒着的时候就很精神，有理智。我要怎么证明他当时清醒呢？那三个证人够不？