丈夫婚姻存续期间私自在外借钱，借条是离婚后补的，但日期签在离婚前，离婚后所借债务被认定为夫妻共同债务

我的父亲在婚姻存续期间帮一个朋友（实为相好，但没有直接证据可以证明）的公司融资，隐瞒我母亲私自在外借了非常多钱，且钱都是直接打入这家公司的账户，利息也都是由这家公司直接发放给债主，但是所有的借条借款人都是我父亲来写，且我父亲和这个相好之间没有再明确其他借贷关系。后来这家公司经营不善，利息发不出，本金也退不出，因此惹来了非常多官司，但在这些官司出来之前，我的母亲就和我的父亲离婚了，但是法院依旧判这些债务为夫妻共同债务。其中有一笔非常蹊跷，债主是我父亲的同事杨峰，金额为75万，其中30万他在社会上借了一部分高利贷投入到这家公司，且当时并为和我父亲签任何借条，后来知道我父亲和我母亲离婚便要求我父亲补了借条给他，且落款时间有意写至离婚前。而那30万高利贷他无能力偿还，便让他的姐姐杨青代为偿还，但是杨青却要求我的父亲来写借条。后来杨峰以45万的借条，杨青以30万的借条将我的父母告上法庭，庭审中只有借条，并无银行流水，但是法庭依旧判这75万的债务为夫妻共同债务，且判决过程非常简易不符合常理。当时我的母亲因为完全处于不知情的状态并未上诉，但是后来理清其中的厉害关系认清其中事实，觉得案件判决有问题，目前还在两年申诉期，像杨青这样的，她事实是和杨峰之间有借贷关系，并不是和我父亲，只是让我父亲来写借条，这样的能算作夫妻共同债务？而且这笔75万他们是拿不出任何银行流水的，这样能以有新的证据来进行申诉吗？