用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 交通事故 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈铠楷  闫燕  年遇春  梁静飞  毕丽荣  
该问题已关闭

后期治疗实际费用超过法医鉴定预计金额部分也有赔偿吗

湖南-衡阳 08-09 09:03  悬赏 30  发布者:PQY201…… 给我留言  回答:(1)
我老婆2011年4月7日被一出租车撞倒,右肩右手臂髋部到脚踝等处撞地受伤,交警勘查后认定肇事司机负全责。后到医院住院治疗,检查后没有明显骨折,诊断为软组织挫伤,住院第3天司机喊社会上的人到医院进行人身恐吓威胁赶我们出院,在不安与恐慌中共住院九天后我们提前出院,出院时伤情减轻但未完全康复,主要是右肩关节和右上臂和右上后背处依然疼痛。出院时与司机方签下协议,司机方一次性支付后期治疗费1000元,其他误工费,护理费,交通费,伙食补助费(司机方说没有营养费)等费用结案时由交警算好再赔偿给我们。出院后一个多星期司机方提出做法医鉴定,在保险公司(司机买了全保),我方与司机三方共同到场情况下根据住院诊断书做了法医鉴定,鉴定结论为轻微伤(即软组织挫伤),误工费为20天,预计后期治疗费为500元。我们由于缺乏经验,以为既然没有明显骨折只是软组织挫伤,经过不长一段的时间休养肩关节等处就会不疼了,所以就过早的出院过早的做了法医鉴定了。但是出院一段时间后老婆的右肩关节和右上肢依然还痛,活动劳动受限。我们就把情况告知交警和司机并要求继续治疗,为防司机不相信我老婆疼痛未愈的事实,以为我们装假,我反复要求司机陪同一起到医院去看病并按理由他支付医药费用,但司机始终不肯去,要我们自己去看拿检查治疗结果给他看就可以了。后我们自己到原来住院的那个医院去看医生,医生诊断后说我老婆右肩关节右上肢疼痛是车祸引起的创伤性关节炎,并把情况如实写到病历本上。创伤性关节炎症是疑难杂症,后期治疗到今天已经有3个半月了,我们自己共花费后期治疗医药费(没有住院)1871元(司机没出一分钱),老婆肩关节里的疼痛只是减轻些但还是有痛。前面的情况就这样,现在司机催我结案,但就后期治疗及费用发生激烈争吵,尽管我为人本分做了很多让步,但司机得寸进尺,贪婪无厌,提出的一些说法和要求令我觉得非常不合理和气愤。由于争论不下有可能到法院打官司,但对官司 的输赢心里也没底。现把一些问题和疑惑提出来,请律师大人帮解答和指点迷津,万分感谢!(1)当时我反复要求司机和我们一起去医院看医生他不肯去,现在他不承认我老婆的创伤性关节炎是由他车祸引起的而胡说是原来的老病,或者胡说我老婆是在装痛装病或者借口治疗别的什么病为的是想法子多搞钱多骗钱。还说医生记载病情缘由和处方的病历不是他要看的检查结果,不起什么用。他要看的检查结果是什么照片之类的结果,如果没有这个检查结果或者有这个检查结果但没有检查出有什么骨折之类的状况那我老婆就没什么病没什么事,也就是说骨折才是伤病疼痛不是伤病!明知他是信口雌黄,但法院讲的是证据,这里该谁举证?如果我举证,那这两条证据能否足够充分地为我证明事实了?一是我确实有要求司机一起去医院当他面看医生的行为举动,我履行了告知的义务。如果我心里有鬼我还可能理直气壮诚心实意的要求他一起去看病吗?二医生的病历明确详细写明了创伤性关节炎是因为前面住院治疗车祸治疗未愈而造成的,与前面的软组织挫伤是具有连贯性的,与车祸有确定的因果关系(2)如果上述我方主张属实(确是事实)那后期治疗费用是以法医鉴定预计的500元为准还是以我实际花费并都有发票依据的1871元为准呢?毕竟法医鉴定只是个预计呀。如果以1871元为准,那这1871元按法律司机是不是应该全部承担?(实际上司机只要承担其中的30%,因为保险公司同意理赔1871元的70%,但即使这样司机还是不肯承担,说保险公司赔给我可以他私人绝对不能出一分钱。)(2)在原法医鉴定的误工费20天不变动的情况下,只是后期治疗费由预计的500元变为实际花费的1871元,这一变动是否就意味着原来做的法医鉴定就做了改变,就被推翻了失效了?司机就是这一说法,所以不但不承担前面说的那30%,而且还反过来说他前面出500元的法医鉴定是白做了,要我赔给他500元鉴定费,这一要求合理吗?会得到法律支持吗。假如原法医鉴定的误工费变动了由20天延长10天为30天,后期治疗费也按1871算,这时原法医鉴定被推翻了吗不起效了吗?这时延长10天多出的误工费是600元,司机要我赔给他500元法医鉴定费,等于本身属于病人的600元的误工费他拿走了500,我仅得到100元,我为了息事宁人我作出让步同意600元一方一半,补偿他300法医鉴定费,但其不同意非要给500元。司机的这一霸道的令人气愤的要求合理吗?法律会支持吗?谢谢!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-08-09 09:45
实际发生的后期治疗费超过法医鉴定预期的,应当以实际发生的为准。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
上海长宁区
四川成都
广东广州
四川成都
广西南宁
广东深圳
广东广州
浙江绍兴
湖北武汉
最新回复律师
上海 长宁区
人气:41975
四川 成都
人气:505681
广东 广州
人气:1372
北京 海淀区
人气:792625
北京 东城区
人气:192342
四川 成都
人气:640357
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01763秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com