笔迹鉴定真的正确吗？

父亲生前受传销影响，家里已经没什么积蓄了，父亲有个朋友当时因为父亲的影响也因为传销家里放进去十多万，父亲在10年3月过世，09年这位朋友曾经到家里来闹，要父亲偿还损失，母亲觉得过意不去曾经写过一个欠条说会偿还5万元，但是后来把5万元给了对方，欠条就被还回来了，母亲当场撕毁。过了一段时间，对方却拿着一张说是母亲签字的借条将家母告上法院，要求偿还10万元，但是母亲很确定并没有签过这张借条，于是接受笔迹鉴定，很有信心的等待结果，但是笔迹鉴定出来后，却说是家母的笔迹，法官判母亲偿还10万元及7000元的利息，家里已经没有钱了，母亲为了孩子结婚卖了仅有的一套房子给孩子付了首付，房子的名字是母亲与孩子做的联名贷款，母亲现在和我租房住，母亲一个月只有1900元的退休金，法院判要开始执行判决，开始扣除母亲所有的退休金，不留最低生活保障，母亲现在为此事身体也越来越差，家里确实没有了积蓄，每月还要负担的1400元的房租，生活很吃力，为什么明明不是母亲所签字迹，会有这样的笔迹鉴定结果，笔迹鉴定真的不会有什么纰漏吗？从网上也看了很多笔迹鉴定前后结果不一样的情况，现在已经结案到执行阶段了，家母还是想在上诉试试，内心很委屈，但是由于鉴定费用太高，家里真的承担不起，想咨询有没有胜诉可言，如果还有机会，再高的费用，我们也一定会支付！