用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  王远洋  朱建宇  陈晓云  李保忠  
该问题已关闭

非正常电子报销 是否构成不当得利或是否有其他责任

北京 08-31 21:31  悬赏 25  发布者:zhao.x…… 给我留言  回答:(8)
公司为一民营单位。对从去年开始的财务报销单据进行审核(我公司是提交纸质报销单,贴好发票,实物交付给会计审核。个人在网上提交报表项目归属、费用类别及说明,且抵用发票说明需与发票实际类别相符合,不得以加班或发票抵用字眼出现。各项目负责人及相关终责人在网上提交审批。所有电子审批通过后,发票寄出至总部财务审核,确认无误后打款支付)

公司在财务审计时,发现有大量(10w)无法说明发生原因的费用发生,且一部分显示在不正确的项目里(不排除系统错误的原因)。但其中所有审批电子程序均齐全。(每个人都有不同的ID和密码,正常情况无法知道所有审批节点人的密码)。现在公司对所有电子审批全部不认账。且以财务报表和系统显示为依据,要求从2010年至今所有非正常状态报销款项均为不当得利。要求3日内全部返还。如否,则进行司法程序。提出告诉。

请问,公司此举是否合理?是否构成不当得利,需将全部款项返还?返还时间是否又要求?如果打官司,是否需要承担刑事责任:如职务侵占罪(不是财务相关人员只是普通员工),只是或盗窃罪等?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [北京-朝阳区]
  • 常路律师 VIP
  • 电话:15901128689
  • 305834积分
回复时间: 2011-08-31 21:40
您好,如需帮助来电咨询。
回复时间: 2011-08-31 21:35
可以帮你,但是希望你能电话再把具体情况介绍详细些。
回复时间: 2011-08-31 22:01
答:1、合理;2、需要返还,不是不当得利的问题;3、涉嫌职务侵占罪或者盗窃罪。
回复时间: 2011-08-31 22:08
对审批电子程序齐全,而公司对所有电子审批全部不认账的做法不合理。对符合财务规定、符合报销条件的应予认可。对不符合的部分可以要求返还。
追问:

请问是否涉嫌职务侵占罪或盗窃罪等刑事处罚?

回答:

是否构成,要看具体的案情,不是简单咨询能够讲清楚

回复时间: 2011-09-01 07:15
可以,建议您来电详谈或者来面谈。
回复时间: 2011-09-01 09:22
可以。
回复时间: 2011-09-01 15:03
如果所有审批电子程序均齐全,公司不认账的做法不合理。
是否构成犯罪需要根据案件的具体情况来确定。
建议协商解决,协商不成可以起诉。
可以来电咨询获得更详细的解答
回复时间: 2011-09-02 12:33
1,公司做法合理,有权要求返还。虽然电子程序齐全,但是无法说明款项来源,账目不清,公司有权要求返还。
2,如果拒不返还,构成不当得利。在公司做出要求后,应当限期返还。
3,涉嫌侵占罪,但具体是否构成此罪名,还要看案件详情。
建议协商解决,协商不成可以起诉,也可以委托律师代为诉讼。
如果有需要可以来电免费咨询,根据案情细节做出更准确解答。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京西城区
福建厦门
山东聊城
广东深圳
湖南长沙
广东佛山
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
河北石家庄
最新回复律师
北京 西城区
人气:4540950
上海 长宁区
人气:1006190
福建 厦门
人气:122540
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03559秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com