用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 人身损害 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  朱建宇  陈晓云  李保忠  李波  
已解决问题

寻衅滋事、故意伤害、过失伤害

 10-02 21:32  悬赏 0  发布者:iamzxl…… 给我留言 地区:北京-北京 回答:(10)
我村村民酒后至我家中,强行拉我起床与之聊天,我未起身,该村民欲动手打我,我妻子上前阻止时,被其搡倒在地,致轻伤。这村民不仅未采取任何救治措施,而且又向我扑来,与我撕打起来。

请问各位律师,法院会判定这村民寻衅滋事?故意伤害?还是过失伤害?
问题补充:
现在法院已经给害人者定罪,只是原告与被告(认为自己是过失伤害)均对该罪名有疑议,而在简易程序中公诉人又未出庭,法官只好暂时休庭。

不知道法院下次开庭会怎么判定?也不知下次公诉人会不会出庭?

我也知道最终结论由法官判定,只是我想了解哪种罪名对其更适合、更客观。

检查院定的是故意伤害罪,可被告及其辩护律师认为自己只是过失伤害,原告应当以故意伤害罪还是应以寻衅滋事罪追究被告的刑事责任更为妥当?

作为原告这时请律师有没有必要?还是由检查院与被告律师辩驳?请各位律师指点迷津!!!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2009年10月02日 22时24分
简易程序中公诉人未出庭,但是公诉书会载明指控的涉嫌罪名;如法院休庭,说明法院认为指控罪名可能有误。

作为受害人,你可以主张依照寻衅滋事追究对方责任;本罪较为客观。

鉴于本案具体情况,建议可以和解解决,由村民多支付赔偿金即可。
提问者对最佳答案的评价:
谢谢!
其它答案
回复时间: 2009-10-02 21:35
    需要根据具体情况确定,在判决结果出来以前下结论是不负责任,也是不客观的。
回复时间: 2009-10-02 21:48
应当先报案。至于定性最终还是法院说了算。
回复时间: 2009-10-02 23:50
应当属于寻衅滋事。
回复时间: 2009-10-03 06:35
故意伤害。
回复时间: 2009-10-03 08:13
我们认为应当是寻衅滋事,至于被告人对定罪有异议,法院暂时休庭,通知检察院参加诉讼,是正确的,
回复时间: 2009-10-03 09:09
根据你陈述的情况,更符合寻衅滋事罪的特点,但具体需要根据案件证据情况确定。
回复时间: 2009-10-03 11:47
属于寻衅滋事。 
回复时间: 2009-10-05 07:33
寻衅滋事
回复时间: 2009-10-06 22:25
先报案。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京海淀区
福建厦门
湖南长沙
河北保定
福建南平
天津河西区
福建福州
浙江杭州
广东深圳
最新回复律师
北京 海淀区
人气:247490
福建 厦门
人气:121244
湖北 襄阳
人气:445518
辽宁 大连
人气:7957
湖南 长沙
人气:539137
河北 保定
人气:160920
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02964秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com