用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 刑事辩护 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  陈晓云  朱建宇  刘哲  魏伟  
该问题已关闭

张的行为应如何定性?目前公安机关以涉嫌“故意伤害致死罪”定性正确吗?其可能被判几年?

海南-三亚 11-14 18:57  悬赏 40  发布者:踏雪寻莲花 给我留言  回答:(8)
某月2日11时,李某摩托车被盗,乃告知朋友张,张用摩托车拉李去找,3日晚8时许,张怀疑阿四并与李一起到阿四家了解,阿四父欲打张,被李劝阻,双方正在理论并没有发生打架,这时阿贼带三、四人突然出现,并边骂张边冲上首先动手打张,李拦阻不住,掏出手机报警,这时阿贼一伙已将张围住猛烈殴打并将张打倒在地,张挣扎爬起欲逃走,阿贼紧抱住张欲再次将其摔倒,阿贼一伙紧围住殴打不放,张无力抵挡,欲逃无路,就拿出水果刀乱挥,结果对方两人的手被划伤(轻微伤),阿贼死亡,4日张投案自首。
     请问:(1)张的行为应如何定性?属于过当防卫吗?
             (2)张案定性为“故意伤害致死罪”正确吗?
             (3)张可能被判几年?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2008-10-31 10:12
防卫过当,承担责任
回复时间: 2008-10-31 09:54
应该按照防卫过当处理。
回复时间: 2008-10-31 11:56
1、有待商榷。2、没有证据证明有问题。3、该罪可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
回复时间: 2008-11-11 10:57
                                          
回复时间: 2008-11-14 19:01
1 防卫过当,2 不对,3 如认定1,应三至十年
回复时间: 2008-11-14 19:23
定性没有问题,但属于防卫过当应当减轻处罚在三年以上十年以下处刑。
回复时间: 2008-11-14 19:47
1、具体要结合各人的证词认定
2、只要不能构成正当防卫 这个罪名比较合适 
3、三至十年
回复时间: 2008-11-14 19:51
张的行为应定性为防卫过当。
案件定性为故意伤害致人死亡是对的。
故意伤害致人死亡的量刑标准是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在考虑了正当防卫过当的情节后是可以减轻、从轻处罚的。估计会在3-10年内量刑
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
湖南长沙
浙江嘉兴
辽宁沈阳
广东深圳
山西太原
北京朝阳区
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
最新回复律师
广东 深圳
人气:140747
安徽 合肥
人气:281517
湖北 襄阳
人气:444344
湖南 长沙
人气:541323
辽宁 锦州
人气:439630
浙江 嘉兴
人气:6180
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03556秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com