离婚赔偿

事实与理由
第一、被上诉人对上诉人实施家庭暴力的行为，导致上诉人身体和精神上受到极大地损害；
在婚姻关系存续期间，被上诉人经常打骂上诉人和孩子，使上诉人身体和精神都遭受了很大的伤害，但是上诉人作为一个传统的女性，一直秉承着中华传统女性的优良品质，在外还要挣钱养孩子，在上诉人的身上处处体现出一个女性的勤劳和懦弱，可以说上诉人的整个生活都是围绕着家庭，在上诉人内心深处一直认为只要我的家庭美满幸福，就是付出再多也是值得的。所以在被上诉人刚刚打骂上诉人时，上诉人十分的震惊，时常觉得自己安全受到威胁而感到恐惧，随之而来的就是如影随形的梦魇，但是上诉人却不断的给被上诉人找理由，原谅被上诉人一次又一次的伤害，直至最后的麻木和退缩。但是上诉人还是认为自己可以经营好这个家，可以给孩子一个美好的未来，所以在被上诉人提出离婚时，并没有立即答应离婚的要求。但是上诉人一再的隐忍，不断的原谅被上诉人，换来的却不是被上诉人的感恩和悔过而是变本加厉的暴力，2012年9月17日被上诉人对上诉人实施人身伤害，导致上诉人受伤入院，当时因为要上班赚钱养孩子没有能力追究被上诉人的刑事责任和民事赔偿，上诉人每次都是自己借款支付的医药费，被上诉人没有给过任何的帮助和护理，要求追诉被上诉人对上诉人进行精神损害赔偿的目的和应有的刑事责任。
第二、上诉人要控告被上诉人对两个孩子构成遗弃罪，自1999年至2001年两个孩子下生来被上诉人就没承认过也没接受更没抚养，迫于法庭要做DNA压力被上诉人才肯承认，可见，被上诉人并没有真正的悔改。上诉人要求人民法院依法追究其刑事责任，并追究被上诉人民事赔偿责任及赔偿数额。原审判决认定：原告的收入状况及本地经济发展水平，确认原告每月支付给大女儿的方敏抚养费1500元，每月给二女儿方婷的抚养费1200元，支付标准过低，且以“双方自2009年10月开始分居，故以此时间点计算原告在婚姻关系存续期间应当支付的抚养费”，属于典型的认定事实不清，要求法庭
三、被上诉人婚内没有责任心，生活作风极其不检点，于2009年春节带着一个女人和孩子在莆田老家过春节，后来被上诉人带着那个孩子去福州司法部门做亲子鉴定，经过司法鉴定那个孩子与被上诉人之间非亲子关系，此事才就此了解，在这期间被上诉人因为生活作风不检点曾写下一份对上诉人承诺的保证书，2012年春节通过媒婆介绍婚内在莆田老家与忠门女子陈丽凰又重新组合家庭，并且生有一子，在莆田老家公开同居生活，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第258条之规定追究被告人的刑事责任和对上诉人的精神赔偿。
四、被上诉人诉说于2008年8月18日匆促办理结婚登记，因双方缺乏了解，双方未生育子女，上诉人打骂被上诉人，以上所诉均为不实。
1、上诉人实际上是被上诉人父母抱回去的童养媳，被上诉人和上诉人从小一起长大，双方都互相了解，这段婚姻从小就已定型，而不是经人介绍匆促办理结婚登记，1997年4月9号经过家人办的喜宴，1999年11月22日生育大女儿方敏，2001年12月生育二女儿方婷。
2、因为上诉人是童养媳身份，在家地位卑微，家族都是个体户，投资做生意也没分的那么清，婚后财产以及资产都在婆婆及姑姐的名义下，现如今无家可归的母女三人只能在外靠租房子打工过日子，特请求二审法院支持我的全部上诉请求，还我和孩子一个公道！
综上所述，上诉人请求二审法院本着构建和谐社会的精神，为孩子能够健康快乐的成长，更甚者被上诉人在法庭上还狡辩其没有对上诉人实施家庭暴力。可见，被上诉人并没有真正的悔改。 依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求，改判被上诉人应有的刑事责任和合理的精神损害赔偿以及生活费。