用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  陈晓云  王景林  吴健弘  朱学田  
该问题已关闭

公安侦查员应该回避,但未回避,应该如何处理?

河北-廊坊 02-10 13:42  悬赏 0  发布者:sxykyx…… 给我留言  回答:(2)
一个刑事案件,已经二审宣判。审讯的公安侦查员和当事人是一个村一个居民小组的,而且两家有恩怨关系。现在当事人申诉是否能把公安侦查员应回避但未回避,作为理由申诉?申诉的成功率有多高?应该还需要注意什么?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2012-02-10 13:48
如果有证据证明确有利益关系,侦查时没有回避,是可以的。
追问:

如果拿出证据证明有恩怨关系,法官认同侦查员未回避这个观点的话,是不是当事人的口供就作废?

回答:

如果证明有利害关系,说明证据不确实、不充分,可以申请再审,至于是否批准再审是由法院决定的。

回复时间: 2012-02-10 13:56
申诉要有确实的证据证明原审有认定事实和适用法律确有错误,才可提起
追问:

因为和公安侦查员家里有矛盾,当时审讯的时候侦查员做了手脚,把事先准备好的假口供让当事人签了字,当事人没有看内容就签字了。另外审讯的时候只有一个人审讯,最后却是两个侦查员签字。整个审讯过程有假,但是现在却没有确切的证据证明这些。能不能通过侦查员应回避但未回避这条申诉?

回答:

到了现在这个阶段,申请侦查回避已经比较迟了
但是关键看你所说的是否就可以构成刑讯逼供

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
湖南长沙
四川成都
北京西城区
福建厦门
江苏无锡
山东东营
浙江杭州
广东深圳
最新回复律师
上海 静安区
人气:163670
重庆 沙坪坝
人气:392
广东 深圳
人气:207793
湖南 长沙
人气:542042
四川 成都
人气:2083476
山东 临沂
人气:248399
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02629秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com