发布文号:
中国平安保险股份有限公司：
你公司《关于请求对保险条款中的有关除外责任予以解释的请示》(平保发[1999]081号)收悉。经研究，批复如下：
一、根据合同法“意思自治”的原则，保险条款中的约定与法律、法规中的授权性规范或任意性规范虽有不同或重叠，但不抵触的，约定有效，对保险合同当事人有约束力。
二、由于各个险种的条款，尤其是产、寿险条款之间将违法犯罪行为列为除外责任的意义有很大不同，因此，对与违法行为、违反犯罪行为、犯罪行为或故意犯罪行为在除外责任条款中的含义，应具体情况具体分析，接和各个条款的具体内容，作符合逻辑的、公平的解释，不能一概而论。
三、在保险条款中，如将一般违法行为作为除外责任，应当采用列举方式，如酒后驾车、无正驾驶等；如采用“违法犯罪行为”的表述方法，应理解为仅指故意犯罪行为。
四、对于犯罪行为，如果当事人尚生存，则应依据法院的判决来决定是否构成犯罪；如果当事人已经死亡，无法对其进行审判，则应理解为事实上明显已构成犯罪行为。
五、对于违法犯罪行为、犯罪行为或故意犯罪行为构成除外责任或责任免除，除保险合同有明确的约定外，应理解为被保险人实施的犯罪行为与保险事故的发生应具有因果关系。
此复
中国保险监督管理委员会
1999年9月6日
