保险公司适用诚信原则与一般企业的比较研究(3)
www.110.com 2010-07-15 10:35
在现行《保险法》中,弃权与禁止反言的部分内涵体现于“说明义务”中:保险公司应对保险合同的所有条款作出说明,对合同中的免责条款作出明确说明,如果对一般条款未作说明,或者对免责条款未作明确说明,即视为保险公司弃权。只要保险公司弃权,即使保险合同中明确记载了某条款,保险公司也不能据此主张权利,即禁止反言。这似乎并没有真正达到平衡双方当事人利益的目的,于最大诚信原则原意不符。
- 上一篇:试论诚信原则在保险法中的意义
- 下一篇:保险信贷中最大诚信原则的经济学分析
相关文章
- ·保险公司应当适用新标准还是旧标准来赔偿第三
- ·广东东莞法院适用新交法判决保险公司直接向受
- ·保险公司应当适用新标准还是旧标准来赔偿
- ·保险公司破产清偿顺序国际比较
- ·从诚信原则谈公司人格否认制度的引进与适用
- ·对内资保险公司诚信问题的深层思考
- ·只字之差 只获保险公司一般赔偿
- ·关于印发《保险公司内部控制制度建设指导原则
- ·规范保险公司治理结构 建立现代保险企业制度
- ·批转市保险公司关于对企业全面实行财产保险报
- ·企业的哪些财产可以向保险公司投保?
- ·保监会:进一步明确保险公司投资企业债券种类
- ·保险公司权益类投资策略研究
- ·对内资保险公司诚信问题的深层思考
- ·保险研究:保险法中的最大诚信原则
- ·长沙15家企业污染受损 保险公司可赔
- ·保险公司破产清偿顺序国际比较
- ·保险公司破产清偿顺序国际比较
- ·从诚信原则谈公司人格否认制度的引进与适用
- ·适用新交法可以向保险公司直接请求赔偿
最新文章
推荐文章