偷税刑事案件与偷税行政案件数量差异的原因分
www.110.com 2010-07-31 11:18
在现代法制中,司法措施应是保证法律实施以及开展法律救济的最后手段,但在我国现阶段的法制实践中,税务司法程序的启动却与税务执法实践中存在的大量税收违法行为不成比例,现行刑法中,基于严厉打击涉税犯罪,震慑吓阻偷税违法行为的立法目的,对构成偷税犯罪规定的起刑点较低,如规定偷税1万元并且偷税数额占应纳税额的10%以上,或因偷税受到两次以上行政处罚即可构成偷税罪,就应受到刑事责任追究,如果严格按照刑法规定的标准掌握,显而易见,每年的年度稽查之后,税务机关应有大量的偷税刑事案件向司法机关移送,但实际情况并非如此,偷税案件移送(双向)不好是普遍存在的实际情况。这里面固然有其他多种因素的作用(后文将专门论述),但法律规定本身的缺陷不可否认应是相当重要的原因,基本的法律常识告诉我们,当一项法律所指向的管理对象中,如果需要承担刑事责任的人达到了一定比例后,那么这项法律的指引、评价、教育、规范作用都将不复存在,也必将失去此项法律的本原意义,更何况这项法律的管理对象,是承担国家财政收入来源,保证国家各项活动正常运行的纳税人和扣缴义务人。通常所说的“法不责众”的客观表现,已经在偷税刑事案件的处理上大量的体现了出来。另一方面,过低的起刑点也必然挤压税务行政执法的空间,对国家正常的税收征管带来深刻的影响。这也是形成现行偷税刑事案件实际案发数与大量存在的税务违法案件不成比例的尴尬局面的深层次原因。
相关文章
- ·偷税刑事案件移送与处理问题的原因分析
- ·“民事案件转为刑事案件”的原因、特点及对策
- ·义乌发生爆炸案件已致1人死亡 认定是刑事案件
- ·最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应
- ·关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制
- ·关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若
- ·关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若
- ·全国首例网络侵犯影视作品版权刑事案件侦破纪
- ·我国知识产权刑事案件立案“门槛”降低
- ·中国警方去年破获知识产权刑事案件涉案总值逾
- ·世博保护进行时:首例涉世博知识产权刑事案件
- ·春节期间刑事案件火灾交通事故同比下降
- ·最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具
- ·最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应
- ·最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应
- ·最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被
- ·关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律
- ·硚口法院发放第一笔刑事案件被害人司法救助金
- ·去年全省侦破刑事案件6.96万起
- ·甘井子区 去年刑事案件下降17%
最新文章
- · 行政处罚与刑罚处罚在程序上的衔
- · 我国拟修改偷税罪定罪量刑标准
- · 偷税罪新论
- · 正确认定偷税罪应注意的问题
- · 偷税罪是什么?
- · 偷税罪的主体
- · 偷税罪司法解释
- · 偷税罪的刑事责任
- · 偷税罪立案标准
- · 偷税罪的几个问题
推荐文章